Comptage par densité scientifiquement fondé de l’acte 43 (acte XLIII) des gilets jaunes et autres manifestants. Notre décompte est au pic de mobilisation et limité à un décompte local pour quelques villes pour lesquelles nous avons obtenu des données adéquates.

En partenariat avec Le Nombre Jaune, avec lequel nous échangeons des données, et que nous vous invitons à consulter pour un décompte à l’échelle nationale.

Cet acte amorce la rentrée des Gilets Jaunes.

Si vous ne devez faire qu’une seule chose aujourd’hui, votez pour la tenue d’un référendum sur la non-privatisation d’ADP (Aéroports de Paris)! Son importance est clairement expliquée par Osons Causer et RT France: quelque soit l’issue, si la pétition obtient suffisamment de votes, ce sera un grand pas vers un système politique plus démocratique en France et un énorme coup dur pour la majorité présidentielle! Pour voter c’est ici: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

Et si vous souhaitez lutter contre le réchauffement climatique en taxant le kérosène sur les transports aériens, il y a une pétition européenne ici: https://eci.ec.europa.eu/008/public/#/


Notre méthode de comptage, rigoureuse, vérifiable et scientifique, se fonde sur le comptage par densité de Jacobs appliqué aux photographies non-aériennes selon Dillon Cariveau avec les règles de crédibilité de McPhail et McCarthy, avec un score de précision pour qualifier la marge d’erreur de chaque décompte. Notre méthode est la même que celle utilisée par les fact-checkers et historiens. Nous nous basons uniquement sur des preuves observables (photographies et vidéos assez en hauteur et en suffisante qualité et bien localisées/datées), jamais sur les chiffres d’autres observateurs, bien que nous puissions les mentionner pour donner du contexte. Nous détaillons ici notre décompte ville par ville, avec les données sources utilisées et notre méthode pour calculer chacun.

Ce décompte ne se veut pas exhaustif, mais représentatif du nombre de manifestants dans un cortège dans un lieu précis et à un moment donné. Autrement dit, c’est un instantané à minima de ce qu’on peut observer sur photo ou vidéo, et ne peut constituer un décompte exhaustif mais simplement donner un ordre d’idée de la mobilisation. Notez qu’avec Le Nombre Jaune nous sommes les seuls à fournir un comptage basé sur des données sourcées et détaillées.

Nous ne cachons pas que nous sommes engagés, et cela n’entame en rien notre soucis d’objectivité: l’objectivité s’atteint par une méthode, pas par la neutralité de ses pensées. Tout comme plus personne, et les scientifiques les premiers, ne peut plus rester neutre face aux catastrophes causées par le changement climatique, nous nous engageons afin que les méthodes scientifiques aient un impact positif sur la société.

Nous échangeons des données avec Le Nombre Jaune depuis l’Acte 11, et ceux-ci reprennent régulièrement nos décomptes pour certaines villes, principalement les gros rassemblements sur lesquels notre méthode par densité est plus adaptée.

Nos comptages se fait au pic de mobilisation (donc à une heure variable) autant que possible (selon les données qui nous parviennent), contrairement au Ministère de l’Intérieur qui fournit deux chiffres à heures fixes (14h et 18h respectivement, voir ce billet pour plus d’informations sur leur méthode). D’autre part, nous considérons les manifestations convergentes, tandis que le Ministère les exclut.

Enfin, il est à noter que nous décomptons selon les données que nous arrivons à nous procurer (images assez en hauteur pour estimer la densité, plan assez large pour estimer périmètre, lieu et heure assez précis). Si vous avez de meilleures images/vidéos, n’hésitez pas à nous en faire part en commentaire!

Les données (photos, vidéos) ont été soit échangées avec le collectif Le Nombre Jaune (groupe Facebook Le Nombre Jaune), soit trouvées sur Twitter (recherche avec les mots clés: #giletsjaunes ville, où ville est remplacé par la ville) soit ailleurs sur Facebook (mots clés: gilets jaunes ville live).

Nous tenons à remercier chaleureusement les auteurs des photos et vidéos que nous utilisons ici ou que nous avons considéré pour notre comptage: nous ne pourrions rien faire sans vous! Nos référents terrains prennent d’ailleurs de plus en plus de risques avec la montée de la répression policière. Observer et compter est devenue une activité risquée. De même pour les auteurs de données que nous n’avons pas pu utiliser, nous vous remercions tout autant, car toutes les photos et vidéos de foules sont utiles dans notre processus de sélection, soyez-en certains!

De plus en plus d’autres acteurs convergent avec le mouvement des gilets jaunes, aussi nos décomptes intègrent également ces acteurs qui se joignent aux cortèges des gilets jaunes (puisque, comme pour la manifestation pour le climat, il n’y a aucun moyen de différencier ces manifestants qui participent aux mêmes cortèges).

Score de précision et marge d’erreur

Depuis l’Acte XV, nous dérivons pour chaque décompte par densité un score de précision (voir ici pour plus d’infos). Nous prenons en compte ce score de précision lorsque nous choisissons le chiffre final à rapporter pour une ville (par exemple, entre un chiffre haut à précision faible, et un chiffre plus bas à précision haute, nous choisissons celui à précision haute. Lorsque la précision est moyenne pour le chiffre haut, nous pouvons rapporter les deux).

Nous avons depuis calibré plus précisément nos méthodes (comme par exemple l’analyse de sensibilité par variation des paramètres du géobalisage, ce qui donne des intervalles de décompte plutôt qu’un seul nombre; les horodatages codifiés, avec l’utilisation de « à » pour dénoter la précision lorsque nous utilisons l’horodatage d’un live Facebook — seuls lives dont l’horodatage peut être considéré fiable en général car calculé en début de live et non pas en fin d’upload — versus « vers » lorsque nous utilisons un horodatage plus imprécis comme celui de Twitter qui n’horodate que l’heure de fin d’upload; etc), dont nous écrirons les détails dans un futur billet.

Comptage ultra-précis par vision artificielle

Nous intégrons les décomptes issus du travail remarquable de Henri Deadlonexus, qui a conçu une méthode de comptage assistée par ordinateur! Cette méthode est ultra-précise, puisque fondée sur la vision artificielle (sous-domaine de l’intelligence artificielle), qui consiste à détecter automatiquement les passants.

Cette méthode est qualifiée d’ultra-précise puisqu’elle compte exactement chaque manifestants, un par un, sans aucune approximation, contrairement aux autres méthodes « humaines » comme la méthode par densité ou à vue. En effet, la machine a la possibilité de tracker/suivre un nombre quasi illimité de passants simultanément, quant le cerveau humain est limité à environ 7.

Cette méthode n’est bien entendu pas parfaite, et présente les défis usuels en vision artificielle: occlusion, plan stables, intensité lumineuse de la scène, etc. C’est pourquoi cette méthode est vérifiée manuellement par un opérateur, en l’occurrence Henri, qui vérifie que chaque manifestant est bien détecté et détecté une fois (une boite de couleur apparait sur la tête du manifestant). De cette façon, avec la vérification manuelle, il est possible d’éliminer le risque de sur-estimation. D’autre part, l’algorithme utilisé prend en compte la direction des manifestants, en différenciant la zone de détection des passants (zone d’entrée) et la zone de comptage (zone d’arrivée).

Le code couleur est le suivant:

  • Boite bleue: passant détecté, mais pas encore compté.
  • Boite verte: passant détecté et compté, car arrivé en zone de comptage.
  • Boite rose: passant rajouté manuellement car pas détecté par la machine.

Lorsque disponible, nous fournissons les vidéos de ces décomptes dans des sous-sections nommées « Décompte par vision artificielle« .

Pour plus de détails techniques, voici ce que décrit l’auteur:

Liste non exhaustive des outils:

Frameworks:
* Qt5 : https://www.qt.io/
* MXNet : https://mxnet.apache.org/
* Ubuntu 18.04 CUDA 10 : https://www.nvidia.fr/object/cuda-par…
* OpenCV4 : https://opencv.org/

Algorithmes de calculs exterieurs:
* Détection d’objets: Faster R-CNN : https://github.com/ijkguo/mx-rcnn
* Tracking: Optical Flow : https://en.wikipedia.org/wiki/Optical…

Et plus de 10000 lignes de code perso.

Comptage par ville

Paris

Donnée 1

Nous utiliserons ces deux excellentes vidéos de CharliB, filmées vers 14h04 (heure du post Twitter):

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1170306863797342209

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1170307856136114176

Les deux vidéos sont directement à la suite l’une de l’autre (écart de 3 minutes), aussi nous les combinerons.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 980.63 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons entre 1 000 et 1 600 manifestants dans ce cortège rue de Cambronne à Paris vers 14h04 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Nous n’avons ici décompté que le cortège rue de Cambronne. Les autres manifestants, notamment tous ceux qui ont été arrêté par la police, n’ont pas été décomptés.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/CharliB97783485/status/1170304822882590720
* https://twitter.com/AD12369002/status/1170306417800208384
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1170311763067318272
* https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1170333868207104002
* https://www.facebook.com/livemotard06/videos/2461701407489062/UzpfSTEwOTg3MTQ3MTc6Vks6NjE0MjU4NDM5MTAyNTEw/
* https://www.facebook.com/409582099395342/videos/523985325036479/UzpfSTEwMDAzOTQ2MDAyMTg3NzpWSzo2MTQzMTI0MDkwOTcxMTM/
* infos:
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1170205841296936960
%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d4107%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d4108%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d4109%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41010%
Acte 43 : Éric Drouet souhaite le retour des Gilets jaunes sur les Champs-Élysées
https://twitter.com/deverly_b/status/1170326595745255426 %MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41011%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41012%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41013%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41014%https://twitter.com/CharliB97783485/status/1170318070281375744 https://twitter.com/HZ_Press/status/1170351743756111874 https://twitter.com/HZ_Press/status/1170346263809863687

Montpellier

Avant-propos

Des heurts ont eu lieu lors de cette manifestation, mais selon nos informations, pas avant 15h30 (heure à laquelle une voiture de police a été retrouvée en feu), et les dispersions et heurts avec la police sont survenus entre 16h00 et 17h00.

Pour plus d’informations, voir ces données:

https://twitter.com/MLMontpellier/status/1170345619791273984
%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41015%%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41016%voiture feu: https://twitter.com/Poulin2012/status/1170350896099860482

Les décomptes effectués ci-dessous, entre 14h30 et 15h30, sont donc à des moments antérieurs à ces heurts.

Donnée 1

Nous utiliserons cette excellente vidéo, quasi-aérienne, des journalistes de Midi Libre Montpellier, filmée vers 15h08 (heure du post Twitter):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1423.29 m². Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité mobile moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 2 270 manifestants dans ce cortège à Montpellier vers 15h08 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5+ (vue quasi-aérienne). Précision: Haute.

Donnée 2

Nous utiliserons cette autre vidéo de Midi Libre Montpellier, filmée vers 14h45 (heure du post Twitter):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1534.90 m². Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité mobile moyenne, de 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 2 448 manifestants dans ce cortège à Montpellier vers 14h45 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 3

Nous utiliserons cette vidéo filmée vers ou avant 14h57 (heure du post Twitter):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1091.99 m². Cortège statique. Nous considérons une constante de densité moyenne de 2 personnes/m².

Nous décomptons 2 184 manifestants dans ce cortège à Montpellier vers ou avant 14h57 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 4: comptage à vue

Nous utiliserons cette excellente vidéo permettant un comptage à vue:

Nous décomptons par la méthode à vue (avec un compteur à main mécanique) environ 2 400 manifestants dans ce cortège à Montpellier.

Sous-total

En combinant le décompte à vue avec les autres décomptes précédents par densité, puisqu’ils sont tous similaires, nous décomptons entre 2 300 et 2 400 manifestants à Montpellier vers 15h08, et considérons un degré de précision: Vérifié.

Pour contexte, la préfecture de police avait décompté 500 manifestants dans un premier temps, avant de réhausser un peu plus tard à 2 000 manifestants.

D’autres données sont disponibles:

* combiner: https://www.facebook.com/noune.gibbs/videos/10219455382324321/UzpfSTE2NDUwMzcyNjI6Vks6NjE0MjkwNjE1NzY1OTU5/
combiner 1:37:00 et au début sur la place de la comédie: https://www.facebook.com/Vecu.giletjaune/videos/468839830625013/UzpfSTEwOTg3MTQ3MTc6Vks6NjE0MjcyNDA1NzY3Nzgw/
et debut de https://www.facebook.com/seb.donato/videos/954600051556446/UzpfSTE4MjAzNjExNjY6Vks6NjE0Mjc3NTEyNDMzOTM2/
* https://twitter.com/MLMontpellier/status/1170322905139437573/photo/1
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1170313229261856769
* https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1170306167320567810
* www.facebook.com/mickael.kunerth.1/videos/1380726642094312/UzpfSTEwMDAwNDcwOTY3MDA3MDpWSzo2MTQzMDE2NTkwOTgxODg/
* https://www.facebook.com/livemotard06/videos/724255277999043/

Toulouse

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de GiletsJaunesToulouse (sur Twitter), filmée vers ou avant 15h52 (heure du post Twitter):

https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1170334067461644288

Que nous combinerons avec cette vidéo de Gilets Jaunes Toulouse (sur Facebook), filmée à partir de 14h41 (heure Facebook Live), et synchronisée entre 1:11:20 et 1:13:22 (15h53 heure réelle):

Ainsi que cette vidéo (heure inconnue, impossible d’horodater précisément sur YouTube), synchronisée entre 1:29:20 à 1:31:22, avec en plus à 1:31:31 on voit que le cortège continue au croisement, et à 1:33:44 on peut voir que c’est quasi la tete (ou soit c’est un trou):

L’avantage de ces 3 vidéos est qu’on peut les combiner grâce à ce drapeau pirate:

Chaque vidéo offre un point de vue différent: la vidéo 2 montre la queue de cortège, et la vidéo 3 montre la quasi tête de cortège (elle suit le drapeau pirate, et il nous semble qu’on peut voir la tête de cortège un peu plus loin à 1:33:44).

Comment nous avons synchronisé ces vidéos: Nous avons pu synchroniser ces deux séquences entre la vidéo 2 et 3 au moment où le drapeau pirate tourne à gauche, ce qui arrive vers 1:11:20 dans la vidéo 2 et  1:29:20 dans la vidéo 3. Ne reste plus qu’ensuite à voir à quel moment dans la vidéo 2 on arrive à la fin de cortège, ce qui est à 1:13:22, soit 2min02 après le tournant du drapeau pirate, soit à 1:31:22 dans la vidéo 3. À cet instant-ci des deux vidéos, nous avons la queue de cortège dans la vidéo 2, et la quasi-tête de cortège dans la vidéo 3 (on peut aussi regarder à 1:31:31, la caméra montre un angle donnant une vue sur le carrefour après la place du Capitole). Ne reste plus qu’à géolocaliser précisément le point de vue du caméraman de la vidéo 2 en queue de cortège, ce qu’on fait en comptant le nombre de fenêtre sur le bâtiment droit, aux environs du 14 Place du Capitole. La vidéo 1 permet de confirmer la densité de par sa résolution HD.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1917.81 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité mobile moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons environ 3 059 manifestants dans ce cortège à Toulouse vers ou avant 15h53 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4, C6 (film sur le côté, plusieurs vidéos). Précision: Haute.

Donnée 2: comptage à vue

Nous utiliserons cette autre vidéo de GiletsJaunesToulouse (heure inconnue):

https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1170373318333161475

Avec un comptage à vue (avec un compteur à main mécanique), nous décomptons 840 manifestants à vue. Il est spécifié que ce qui est visible ici n’est qu’une partie du cortège. Nous pouvons voir en fin de vidéo la roulotte « AGORAP », que nous observons habituellement en milieu de cortège, aussi il est raisonnable de penser que cette vidéo montre la moitié du cortège, ce qui ramènerait le total à environ 1 600 manifestants.

Sous-total

Nous décomptons environ 3 059 manifestants à Toulouse à 15h53 (heure Facebook Live + curseur), précision: Haute.

Pour contexte, GiletsJaunesToulouse, les auteurs de ces vidéos, déclarent avoir estimé 5 000 manifestants dans ce cortège. Lors d’estimations en parallèle avant les vacances d’été, nos décomptes étaient souvent très proches des leurs. Néanmoins, ce collectif nous a confirmé que ce décompte est celui de témoins sur place, et non pas d’estimations par densité comme ils avaient pu faire auparavant, du fait de la difficulté à filmer un aussi gros cortège sur le tracé balisé par la police.

Pour contexte également, les journalistes de La Dépêche ont compté 600 manifestants. France 3, se fondant sur La Dépêche, a étrangement relayé un décompte modifié de 500 manifestants. Enfin, l’actu.fr, se fondant sur la déclaration d’un syndicat de police nommé «Alliance PN 31», relaye un décompte de 700 manifestants. Étant donné la vidéo permettant un décompte à vue ci-dessus, il est possible de vérifier que tous ces décomptes sont sous-estimés, puisque le décompte à vue permet de confirmer la présence d’au moins 840 manifestants, et ce sur seulement une partie du cortège (la vidéo commençant et s’arrêtant malheureusement sans que tout le cortège ne soit visible).

D’autres données sont disponibles:

* BEST: https://twitter.com/Callystor/status/1170338594373996544
* https://www.facebook.com/GiletsJaunesToulouse/videos/2357218161159629/UzpfSTEwOTg3MTQ3MTc6Vks6NjE0Mjk4NTI1NzY1MTY4/

Lille

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de Revol, filmée à partir de 14h09 (heure Facebook Live), que nous synchronisons à la séquence de 4:46 à 6:35 (donc 14h15 heure réelle):

Le cortège est à ce moment en train de s’engoufrer dans la entrée rue d’Inkermann. À 4:46, la tête de cortège est exactement à l’entrée de la rue (on peut aligner la perspective avec le mobilier urbain). Jusqu’à 6:35, moment auquel le caméraman décide de suivre le cortège (probablement car il ne restait que peu de manifestants derrière, on voit que la densité est de plus en plus légère), cela fait donc une séquence de 1min49 exactement, soit 109s. En considérant un rythme de marche moyen de 3.6 km/h à 5km/h, soit de 1m/s à 1.4m/s, durant cette séquence le cortège a parcouru entre 109m et 153m de distance. Nous avons géobalisé la limite du cortège au milieu de ces deux distances.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1550.30 m². Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité mobile légère, soit 1.394 m²/personne.

Nous décomptons environ 1 112 manifestants dans ce cortège à Lille à 14h15 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/GTA_NP2C/status/1170311528781885442
* comptage à vue: https://www.facebook.com/151821108763801/videos/382420752660265/UzpfSTE0OTc2ODQ1NjQ6Vks6NjE0MzEzMzE1NzYzNjg5/

Bordeaux

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de BordeauxDeborde, filmée vers 14h49 (heure du post Twitter):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1012.90 m². Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité entre moyenne et légère, soit (1.394+0.627)/2 = 1 m²/personne.

Nous décomptons environ 1 013 manifestants dans ce cortège à Bordeaux vers 14h49 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/BordeauxDeborde/status/1170351982810451968

Rouen

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo, filmée vers ou avant 13h09 (heure du post Facebook):

On géolocalise via la brasserie « l’Atlantique », rue Jean Lecanuet, au croisement de la rue Étoupée.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1057.60 m². Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité mobile légère, soit 1.394 m²/personne.

Nous décomptons entre 500 et 750 manifestants dans ce cortège à Rouen vers ou avant 13h09 (heure du post Facebook).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/William_Lacaill/status/1170295192387235840
* https://twitter.com/SohanGnd/status/1170262687760179200
* https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1170292260803661824
* https://twitter.com/raphtual/status/1170291205684563969
* infos:
%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41021%https://twitter.com/Gerrrty/status/1170289747710959616

Strasbourg

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo, filmée à partir de 12h41 (heure Facebook Live), plus précisément la séquence autour de 47:30 (13h28 heure réelle):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 567.06 m². Cortège statique. Nous considérons une densité statique légère de 1 personne/m².

Nous décomptons 567 manifestants dans ce cortège à Rouen à 13h28 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Donnée 2

Nous réutilisons la même vidéo, mais cette fois-ci la séquence à partir de 1:10:50 (13h52 heure réelle):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 636.01 m². Cortège statique. Nous considérons une constante de densité statique très légère, de 0.7 personne/m².

Nous décomptons 445 manifestants dans ce cortège à Strasbourg à 13h52 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 3

Une nouvelle donnée est apparue un peu tardivement, aussi nous avons manqué de temps pour la décompter. Néanmoins, nous la fournissons ci-dessous, elle permettrait à notre avis un décompte plus détaillé que ce que nous avons pu réaliser avec les autres données:

Sous-total

Nous décomptons entre 450 et 600 manifestants à Strasbourg à 13h28 (heure Facebook Live). Précision: Faible.

Pour contexte, d’après France Bleu, il y avait 400 manifestants.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/bleualsace/status/1170288911521894400
%MINIFYHTMLae4ec7262af11431e47159c368a9d41022%* https://twitter.com/Gerrrty/status/1170297653273464832

Marseille

Donnée 1

Nous utiliserons ces deux vidéos se faisant suite (heure inconnue):

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1170383175463460864

https://twitter.com/leGneral2/status/1170383552481046533

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 402.53 m². Cortège statique. Nous considérons une constante de densité légère, de 1 personne/m².

Nous décomptons environ 403 manifestants dans ce cortège à Marseille (heure inconnue).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Donnée 2: comptage à vue

Nous utiliserons cette vidéo, permettant un comptage à vue (heure inconnue):

Nous décomptons à vue (avec un compteur à main mécanique) environ 410 manifestants dans ce cortège à Marseille.

Sous-total

Les décomptes à vue et par densité étant similaires, nous décomptons environ 400 manifestants à Marseille (heure inconnue), précision: Vérifié (critères C7 ajouté).

Villes non décomptées

Dijon:
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1170389767957225482

Tout
https://www.mediapart.fr/journal/france/070919/peu-de-monde-pour-la-rentree-des-gilets-jaunes-marquee-par-quelques-heurts?onglet=full

Nantes

Saint-Macaire

Evian

Tableau récapitulatif

VilleDécompteHeurePrécision
Toulouse3 05915h53Haute
Montpellier2 300 à 2 40015h08Vérifié
Lille1 11214h15Moyenne
Bordeaux1 01314h49Moyenne
Paris1 000 à 1 60014h04Faible
Rouen500 à 75015h09Moyenne
Strasbourg450 à 60013h28Faible
Marseille400inconnueVérifié

Conclusion

Nous décomptons un total de 9 830 à 10 930 manifestants, sur 8 villes pour lesquelles nous avons eu des données utilisables pour un comptage par densité ou par vision artificielle, dont 3 059 à Toulouse, 2 300 à 2 400 sur Montpellier, 1 000 à 1 600 à Paris et environ un millier à Bordeaux et Lille chacun. Rappelons que nous ne gardons que 3 chiffres significatifs pour le total (sauf quand nous oublions de faire cet arrondi).

Ce chiffrage ne se veut pas exhaustif à l’échelle nationale, mais représentatif de la mobilisation à minima pour les villes pour lesquelles nous avons eu assez de données pour faire un décompte par densité. Pour un décompte plus exhaustif, nous vous redirigeons vers notre partenaire Le Nombre Jaune.

Nous soulignons que ce décompte, bien que le nombre de villes comptabilisées peut sembler faible, nous prend en moyenne 3h de travail par ville (recherche de données, géolocalisation, géobalisage, retracement du déroulé de journée, croisement des données), chaque week-end, et ce sans compter l’écriture de l’article, les diverses sollicitations sur réseaux sociaux, les re-comptages, le développement de nos méthodologies comme le score de précision… Autant dire que notre week-end y passe. Plus de la moitié de ce temps de travail réside dans la recherche, la sélection et le rapprochement chronologique de données adéquates, aussi vous pouvez nous aider à compter plus de villes et avec une plus grande précision en nous faisant remonter vos vidéos de cortèges statiques (sur une place par exemple)!

Au niveau de l’évolution de la mobilisation, nous ne pouvons nous prononcer à l’échelle nationale, mais nous observons une recrudescence de villes avec des mobilisations de plus d’un millier de manifestants, ce que nous n’avions plus vu depuis les actes précédents la période des vacances estivales. Pour une estimation à l’échelle nationale, vous pouvez consulter la carte de comptage publiée par Le Nombre Jaune.

Cette semaine encore, le Ministère de l’Intérieur n’a donné aucune estimation du nombre de gilets jaunes (tout comme les semaines précédentes). Ce qui est peut-être mieux, étant donné la minimisation systématique de leurs décomptes. Nous vous renvoyons vers notre billet dédié, démontrant de façon formelle la minimisation des chiffres du Ministère de l’Intérieur.

Les violences policières et arrestations abusives reprennent de plus belle en cette rentrée, avec des arrestations préventives pour tout transport de gilet jaune (sans même de port), ou même de port de ballon jaune fluo… Voir les « données supplémentaires » en annexes à certaines villes (notamment Paris et Rouen).

Ainsi que cette vidéo révélée par Mediapart, démontrant de façon formelle un étranglement de Bruno Kaik, lors de la manifestation contre les violences policières et en hommage à Steve Maia Caniço, lui aussi victime des violences policières qui ont malheureusement conduit à sa mort… L’ironie ne dérange pas la BAC. On fait confiance à l’IGPN pour trouver une raison de ne PAS condamner l’acte ignoble de cet agent…

https://twitter.com/gjsciences/status/1169575882182152194

Nous vous renvoyons vers notre dossier sur Twitter pour en savoir plus sur le #PitieGate de la manifestation du 1er Mai 2019, événement emblématique qui a fait prendre largement prendre conscience dans la sphère publique des violences policières sur tous les manifestants et journalistes (et pas seulement les gilets jaunes), avec toutes les preuves de ce «mensonge d’État» d’après David Dufresne, voire scandale d’État.

MAJ 08/09/2019: dans notre 1ère publication, nous n’avions eu qu’une donnée permettant un décompte à Toulouse, résultant en un intervalle de 1 500 à 1 700 (1 600 moyenne) de manifestants, précision Moyenne. Suite à la remontée d’autres données exploitables et recoupables, le décompte a été réévalué à 3 059 manifestants, précision Haute.

Le texte de cet article est sous license Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les images et vidéo sont les propriétés de leurs auteurs tels qu’indiqués en description ici ou sur la page liée. Image d’en-tête est notre composition à partir de dessins par Clker-Free-Vector-Images et OpenClipart-Vectors, tous deux sous license Pixabay.