Comptage par densité scientifiquement fondé de l’acte 45 (acte XLV) convergent des gilets jaunes, de la marche pour le climat, et autres manifestants (grévistes, urgences, services publics, cheminots, syndicalistes, etc). Notre décompte est au pic de mobilisation et limité à un décompte local pour quelques villes pour lesquelles nous avons obtenu des données adéquates.

Cet acte marque la convergence assumée tant par les Gilets Jaunes que des organisations écologiques (Alternatiba, Greenpeace, Extinction Rébellion, etc).

En partenariat avec Le Nombre Jaune, avec lequel nous échangeons des données, et que nous vous invitons à consulter pour un décompte à l’échelle nationale.

Si vous ne devez faire qu’une seule chose aujourd’hui, votez pour la tenue d’un référendum sur la non-privatisation d’ADP (Aéroports de Paris)! Son importance est clairement expliquée par Osons Causer et RT France: quelque soit l’issue, si la pétition obtient suffisamment de votes, ce sera un grand pas vers un système politique plus démocratique en France et un énorme coup dur pour la majorité présidentielle! Pour voter c’est ici: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

Et si vous souhaitez lutter contre le réchauffement climatique en taxant le kérosène sur les transports aériens, il y a une pétition européenne ici: https://eci.ec.europa.eu/008/public/#/

Par manque de temps, nous publions ce décompte sans qualification de précision et avec un minimum de formattage (car nous avons accumulé du retard dans nos publications), mais il nous semble important de publier les sources de nos décomptes afin d’assurer la vérifiabilité et reproductibilité.


Notre méthode de comptage, rigoureuse, vérifiable et scientifique, se fonde sur le comptage par densité de Jacobs appliqué aux photographies non-aériennes selon Dillon Cariveau avec les règles de crédibilité de McPhail et McCarthy, avec un score de précision pour qualifier la marge d’erreur de chaque décompte. Notre méthode est la même que celle utilisée par les fact-checkers et historiens. Nous nous basons uniquement sur des preuves observables (photographies et vidéos assez en hauteur et en suffisante qualité et bien localisées/datées), jamais sur les chiffres d’autres observateurs, bien que nous puissions les mentionner pour donner du contexte. Nous détaillons ici notre décompte ville par ville, avec les données sources utilisées et notre méthode pour calculer chacun.

Ce décompte ne se veut pas exhaustif, mais représentatif du nombre de manifestants dans un cortège dans un lieu précis et à un moment donné. Autrement dit, c’est un instantané à minima de ce qu’on peut observer sur photo ou vidéo, et ne peut constituer un décompte exhaustif mais simplement donner un ordre d’idée de la mobilisation. Notez qu’avec Le Nombre Jaune nous sommes les seuls à fournir un comptage basé sur des données sourcées et détaillées.

Nous ne cachons pas que nous sommes engagés, et cela n’entame en rien notre soucis d’objectivité: l’objectivité s’atteint par une méthode, pas par la neutralité de ses pensées. Tout comme plus personne, et les scientifiques les premiers, ne peut plus rester neutre face aux catastrophes causées par le changement climatique, nous nous engageons afin que les méthodes scientifiques aient un impact positif sur la société.

Nous échangeons des données avec Le Nombre Jaune depuis l’Acte 11, et ceux-ci reprennent régulièrement nos décomptes pour certaines villes, principalement les gros rassemblements sur lesquels notre méthode par densité est plus adaptée.

Nos comptages se fait au pic de mobilisation (donc à une heure variable) autant que possible (selon les données qui nous parviennent), contrairement au Ministère de l’Intérieur qui fournit deux chiffres à heures fixes (14h et 18h respectivement, voir ce billet pour plus d’informations sur leur méthode). D’autre part, nous considérons les manifestations convergentes, tandis que le Ministère les exclut.

Enfin, il est à noter que nous décomptons selon les données que nous arrivons à nous procurer (images assez en hauteur pour estimer la densité, plan assez large pour estimer périmètre, lieu et heure assez précis). Si vous avez de meilleures images/vidéos, n’hésitez pas à nous en faire part en commentaire!

Les données (photos, vidéos) ont été soit échangées avec le collectif Le Nombre Jaune (groupe Facebook Le Nombre Jaune), soit trouvées sur Twitter (recherche avec les mots clés: #giletsjaunes ville, où ville est remplacé par la ville) soit ailleurs sur Facebook (mots clés: gilets jaunes ville live).

Nous tenons à remercier chaleureusement les auteurs des photos et vidéos que nous utilisons ici ou que nous avons considéré pour notre comptage: nous ne pourrions rien faire sans vous! Nos référents terrains prennent d’ailleurs de plus en plus de risques avec la montée de la répression policière. Observer et compter est devenue une activité risquée. De même pour les auteurs de données que nous n’avons pas pu utiliser, nous vous remercions tout autant, car toutes les photos et vidéos de foules sont utiles dans notre processus de sélection, soyez-en certains!

De plus en plus d’autres acteurs convergent avec le mouvement des gilets jaunes, aussi nos décomptes intègrent également ces acteurs qui se joignent aux cortèges des gilets jaunes (puisque, comme pour la manifestation pour le climat, il n’y a aucun moyen de différencier ces manifestants qui participent aux mêmes cortèges).

Score de précision et marge d’erreur

Depuis l’Acte XV, nous dérivons pour chaque décompte par densité un score de précision (voir ici pour plus d’infos). Nous prenons en compte ce score de précision lorsque nous choisissons le chiffre final à rapporter pour une ville (par exemple, entre un chiffre haut à précision faible, et un chiffre plus bas à précision haute, nous choisissons celui à précision haute. Lorsque la précision est moyenne pour le chiffre haut, nous pouvons rapporter les deux).

Nous avons depuis calibré plus précisément nos méthodes, en voici un brief résumé, nous écrirons tout cela plus en détail dans un futur billet:

  • analyse de sensibilité par variation des paramètres du géobalisage, ce qui donne des intervalles de décompte plutôt qu’un seul nombre. Le principe est d’abord de calculer selon les paramètres les plus plausibles, puis de varier vers le bas, afin de donner une fourchette plus basse (et nous considérons les paramètres les plus plausibles comme la fourchette haute — ce qui permet de diminuer encore le risque de sur-estimation). Cela permet de mieux quantifier et représenter l’incertitude dans les mesures et notre marge d’erreur, et nous pensons que l’interprétation est également davantage intuitive de cette façon.
  • préférence donnée aux décomptes de cortèges statiques: la méthode de comptage par densité a été construite et optimisée pour des cortèges statiques. Bien que nous l’ayons adaptée avec succès pour les cortèges mobiles, la marge d’erreur reste plus grande que pour les cortèges statiques, puisque les mouvements acroissent la possibilité de « trous », c’est-à-dire plus techniquement de variations dans la densité du cortège. Aussi, pour un même cortège, s’il y a des moments ou des données permettant de l’observer quand il est statique, ces décomptes seront préférés aux décomptes lorsqu’il est mobile.
  • la qualité des vidéos est davantage prise en compte: une vidéo HD permettra plus souvent un décompte avec une précision plus élevée qu’une vidéo de mauvaise qualité, puisque la distance de vue est alors limitée.
  • les horodatages codifiés, avec l’utilisation de « à » pour dénoter la précision lorsque nous utilisons l’horodatage d’un live Facebook — seuls lives dont l’horodatage peut être considéré fiable en général car calculé en début de live et non pas en fin d’upload — versus « vers » lorsque nous utilisons un horodatage plus imprécis comme celui de Twitter qui n’horodate que l’heure de fin d’upload; etc), dont nous écrirons les détails dans un futur billet.
  • Nous songeons à modifier le score de précision pour le séparer en 2: un pour chaque paramètre, soit un pour la densité et un pour la superficie. En attendant, nous n’ajoutons que les critères qui permettent de délimiter précisément. Par exemple, une vidéo en hauteur mais qui ne permet pas de bien observer la superficie du cortège (par exemple car le feuillage d’un arbre obstrue la vue au loin) ne recevra pas forcément le critère C5 (mais si la hauteur permet une meilleure estimation de la densité alors le critère C5 pourrait être attribué). Autre exemple: si la vidéo est filmée en hauteur puis que le vidéaste se déplace autour de la foule, le critère C5 pourrait être attribué mais pas le critère C6 si le déplacement autour de la foule n’apporte pas plus de précision par rapport au plan filmé en hauteur (C5). L’idée est que si un critère est rempli mais que cela n’aide pas pour autant à améliorer la précision sur un des paramètres, nous ne l’ajoutons pas, et le score de précision sera donc plus faible que lors de précédents décomptes similaires avec notre ancienne méthode.

Comptage ultra-précis par vision artificielle

Nous intégrons les décomptes issus du travail remarquable de Henri Deadlonexus, qui a conçu une méthode de comptage assistée par ordinateur! Cette méthode est ultra-précise, puisque fondée sur la vision artificielle (sous-domaine de l’intelligence artificielle), qui consiste à détecter automatiquement les passants.

Cette méthode est qualifiée d’ultra-précise puisqu’elle compte exactement chaque manifestants, un par un, sans aucune approximation, contrairement aux autres méthodes « humaines » comme la méthode par densité ou à vue. En effet, la machine a la possibilité de tracker/suivre un nombre quasi illimité de passants simultanément, quant le cerveau humain est limité à environ 7.

Cette méthode n’est bien entendu pas parfaite, et présente les défis usuels en vision artificielle: occlusion, plan stables, intensité lumineuse de la scène, etc. C’est pourquoi cette méthode est vérifiée manuellement par un opérateur, en l’occurrence Henri, qui vérifie que chaque manifestant est bien détecté et détecté une fois (une boite de couleur apparait sur la tête du manifestant). De cette façon, avec la vérification manuelle, il est possible d’éliminer le risque de sur-estimation. D’autre part, l’algorithme utilisé prend en compte la direction des manifestants, en différenciant la zone de détection des passants (zone d’entrée) et la zone de comptage (zone d’arrivée).

Le code couleur est le suivant:

  • Boite bleue: passant détecté, mais pas encore compté.
  • Boite verte: passant détecté et compté, car arrivé en zone de comptage.
  • Boite rose: passant rajouté manuellement car pas détecté par la machine.

Lorsque disponible, nous fournissons les vidéos de ces décomptes dans des sous-sections nommées « Décompte par vision artificielle« .

Pour plus de détails techniques, voici ce que décrit l’auteur:

Liste non exhaustive des outils:

Frameworks:
* Qt5 : https://www.qt.io/
* MXNet : https://mxnet.apache.org/
* Ubuntu 18.04 CUDA 10 : https://www.nvidia.fr/object/cuda-par…
* OpenCV4 : https://opencv.org/

Algorithmes de calculs exterieurs:
* Détection d’objets: Faster R-CNN : https://github.com/ijkguo/mx-rcnn
* Tracking: Optical Flow : https://en.wikipedia.org/wiki/Optical…

Et plus de 10000 lignes de code perso.

Comptage par ville

Préambule

Cet acte marque la convergence assumée entre les causes écologiques et démocratiques/sociales des Gilets Jaunes, avec par exemple Alternatiba qui a repris officiellement un des slogans GJ: «Fin du monde, fin du mois, même combat!».

On peut aussi voir sur ces vidéos la convergence à Bordeaux et Marseille:

Paris

Avant-propos

Plans des manifestations:

https://paris-luttes.info/gilets-jaunes-retraite-climat-12619

Des journalistes ont noté que les gilets jaunes étaient répartis un peu partout dans la capitale:

https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1175345307024052229

Donnée 1

Sources (synchronisables):

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175377014943113222

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175381571479724034

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175372649867988994

https://twitter.com/BoySophie2/status/1175435902786703362

Géobalisage MapChecking. Superficie: 11561.95 m². Densité statique moyenne entre 2 et 2.5 personnes/m². 23 000 à 28 000 manifestants. Précision: Haute (C1-C4, C5, C6).

Donnée 2

Sources (synchronisables):

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175385295535190017

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175388007823794176

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175388791718199299

https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1175391961991262209

Géobalisage MapChecking. Superficie: 14480.26 m². Densité mobile moyenne de 0.627 m²/personne. Environ 23 000 manifestants. Précision: Haute (C1-C4, C5, C6).

Donnée 3

Source:

Géobalisage MapChecking (point de vue au 87 boulevard Saint-Michel). Superficie: 7397.08 m². Densité mobile haute de 0.348 m²/personne (on peut voir que les manifestants ont des difficultés à se déplacer, il y a congestion et goulot d’étranglement). Environ 21 500 manifestants. Précision: Moyenne (C1-C4, C5).

Donnée 4

Source:

Géobalisage MapChecking (localisé au 97 boulevard Saint-Michel). 7000 manifestants sur ce tronçon du cortège, à peu près 1/3 de ce l’étendue qu’on peut observer dans les autres données, confirme densité. Précision: Haute (image quasi aérienne, mais basse qualité).

Sous-total

Nous décomptons 23 000 manifestants (gilets jaunes + climat) à Paris dans ce cortège, précision: Très haute (critères: C1-C4, C5, C6, C7).

Des témoins sur le terrain nous ont fait savoir que la durée de défilement du cortège entier était à peu près 2 fois moindre (~1h) que pour la manifestation de Janvier (~2h) où nous avions compté environ 40K manifestants, ce qui corrobore notre décompte-ci.

D’après les journalistes sur place, «il y avait de nombreux gilets jaunes dans le cortège de la Marche pour le Climat»:

https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1175412155887292416

D’autres données disponibles, en particulier pour les autres cortèges, plus petits:

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1175743627508797441

CHAMPS-ELYSÉES:
* https://twitter.com/ClementLanot/status/1175350951122821120
* https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1175362320794624006
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175373778970435586
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175365652502274048
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175360036706639872
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175364153588047873
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175362377979744256
* https://twitter.com/TaranisNews/status/1175358529189941251
* https://www.facebook.com/slakdat/videos/10217554725238313/UzpfSTEwMDA0MTU4MjI4MDU2NjpWSzo2MjM3NzE2MDE0ODQ1Mjc/
* https://twitter.com/LPLdirect/status/1175365201991995392
CLIMAT:
* BEST: https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175387428758200321
* https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/508415213277662/UzpfSTEwOTg3MTQ3MTc6Vks6NjIzNzQ1NzU4MTUzNzc4/
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175387155692249090
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1175386608905986048
* https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1175378699698483200
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1175385488586399745
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175381142020808709
* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175379410201055233
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175377932673527810
* de nombreux gj dans marche climat: https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1175412155887292416
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175402765671161858
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175397423293882369
* https://twitter.com/CharliB97783485
* https://twitter.com/r_yawo/status/1175365052842610690
ST-LAZARD:
* https://twitter.com/collCartonJaune/status/1175365978710036480
* https://twitter.com/gueugneau/status/1175316763048722432
* https://twitter.com/ohboywhatashot/status/1175346093560913920
* https://twitter.com/Matiatwitt/status/1175329533676916741
* https://twitter.com/Steph_Roy_/status/1175320908225011715
AUTRES:
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175352797560074240
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175350933775142913
* https://twitter.com/AntenneJaune/status/1175342113367740417
* https://twitter.com/Rouendanslarue/status/1175330659344277504
* https://twitter.com/ClementLanot/status/1175308711654502401
* https://twitter.com/LorentzMathias/status/1175317207712260096
NOCTURNE:
* https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/388805368708132/

Nous n’avons pas compté ces autres cortèges car quasi tous les journalistes et vidéastes qui les ont couvert ont également couvert la marche pour le climat, ce qui signifie qu’il y avait le temps pour rejoindre l’un et l’autre, et donc qu’il ne nous est pas possible de distinguer quels manifestants sont restés dans quel cortège ou si tous ont rejoint le cortège climat. Nous avons donc considéré le pire cas, c’est-à-dire qu’ils ont tous rejoint le cortège climat.

Des centaines aux Champs-Élysées en matinée d’après le HuffPost: https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-marche-pour-le-climat-perturbee-des-politiques-critiquent-la-prefecture_fr_5d8628d5e4b0849d4729e483

Toulouse

Donnée 1

Sources:

https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1175413228165390336

Combiné à:

https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1175414765595897856

Géobalisage MapChecking. Environ 4 000 manifestants.

Donnée 2

Source:

Géobalisage MapChecking (point de vue au croisement boulevard Lazare Carnot et rue Caraman). Environ 4 600 manifestants.

Donnée 3

Sources:

Combinable avec:

Et:

Géobalisage MapChecking. Envion 2 900 manifestants (au départ de manifestation).

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175397716614139904
* à vue, à environ 30:00 https://www.youtube.com/watch?v=DSqxh4q7tnM
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1175416068711550976
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1175385996294328321
* GJ Toulouse + de 15K (mais décompte fondé sur témoignages, pas sur calcul par densité ni à vue): https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1175413228165390336

Bordeaux

Donnée 1

Sources:

https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1175386584629284864

Combiné avec:

et:

https://www.facebook.com/pg/Tb33-854667907992460/photos/?tab=album&album_id=2226207447505159

Géobalisage MapChecking (9 Quai Richelieu). 3 400 manifestants.

D’autres données sont disponibles:

* 500 à 800 d'après CGT Ford? (même cortège ou différent?)

* 11:29 todo: https://www.facebook.com/RevolutionPermanente33/videos/1110548132475674/
4 place Jean Moulin
* Révolution Permanente Bordeaux estime sur place à plusieurs milliers

Lille

Donnée 1

Source:

Géobalisage MapChecking. 5 200 manifestants. Précision: Haute (C1-C4, C5 quasi aérienne)

Lyon

Donnée 1

Source (original):

Géobalisage MapChecking. Point de vue au croisement pont de la guillotière et quai Augagneur, sur le trottoire droite derrière les panneaux de direction, ils étaient sur le Bowl de la Guillotière qui surplombe le carrefour. 11 521 manifestants.

Autres comptages: 5000 d’après la police et 15000 d’après les organisateurs (voir aussi ici et ici). D’après journalistes de Lyoncapitale.fr, environ 10K, proche de notre décompte.

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/LyonClimat/status/1175341834140340224
* autres:
https://twitter.com/tomdoss/status/1175417493466361857
https://www.radioscoop.com/infos/marche-pour-le-climat-a-lyon-plusieurs-milliers-de-personnes-reunies_175172
https://twitter.com/alternatiba69/status/1175380297334120449
https://twitter.com/LyonClimat/status/1175361611395141634
https://twitter.com/VanessaLaubin/status/1175335710016135169

Tableau récapitulatif

VilleDécompteHeurePrécision
Paris23 000-Très haute
Lyon11 500-
Lille5 200-;Haute; Toulouse4 000 à 5 000-
Bordeaux3 400-

Conclusion

Nous décomptons un total de 47 100 à 48 100 manifestants (climat, gilets jaunes, autres), sur 5 villes pour lesquelles nous avons eu des données utilisables pour un comptage par densité ou par vision artificielle, dont au moins 23 000 manifestants à Paris, 11 500 à Lyon, 5 200 à Lille, 4 000 à 5 000 à Toulouse, 3 400 à Bordeaux. Pour l’acte précédent, nous avions compté un total de 8 000 à 8 700 sur 5 villes. Rappelons que nous ne gardons que 3 chiffres significatifs pour le total (sauf quand nous oublions de faire cet arrondi).

Ce chiffrage ne se veut pas exhaustif à l’échelle nationale, mais représentatif de la mobilisation à minima pour les villes pour lesquelles nous avons eu assez de données pour faire un décompte par densité. Pour un décompte plus exhaustif, nous vous redirigeons vers notre partenaire Le Nombre Jaune.

Nous soulignons que ce décompte, bien que le nombre de villes comptabilisées peut sembler faible, nous prend en moyenne 3h de travail par ville (recherche de données, géolocalisation, géobalisage, retracement du déroulé de journée, croisement des données), chaque week-end, et ce sans compter l’écriture de l’article, les diverses sollicitations sur réseaux sociaux, les re-comptages, le développement de nos méthodologies comme le score de précision… Autant dire que notre week-end y passe. Plus de la moitié de ce temps de travail réside dans la recherche, la sélection et le rapprochement chronologique de données adéquates, aussi vous pouvez nous aider à compter plus de villes et avec une plus grande précision en nous faisant remonter vos vidéos de cortèges statiques (sur une place par exemple)!

Au niveau de l’évolution de la mobilisation, nous ne pouvons nous prononcer à l’échelle nationale, mais nous observons XXXX

Cette semaine encore, le Ministère de l’Intérieur n’a donné aucune estimation du nombre total de gilets jaunes (tout comme les semaines précédentes). Ce qui est peut-être mieux, étant donné la minimisation systématique de leurs décomptes. Nous vous renvoyons vers notre billet dédié, démontrant de façon formelle la minimisation des chiffres du Ministère de l’Intérieur.

Les violences policières et arrestations abusives reprennent de plus belle en cette rentrée, avec des arrestations préventives pour tout transport de gilet jaune (sans même de port), ou même de port de ballon jaune fluo… Et tout le monde en fait les frais, même les écolos maintenant. Voici une compilation de tweets:

* https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1175405145968037889
* https://twitter.com/paulcng/status/1175356585574453248
* https://twitter.com/libe/status/1175361415940472834
* https://twitter.com/ClementLanot/status/1175352836709916678
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1175345160353394688
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1175344352199098369 source https://twitter.com/RemyBuisine/status/1175341680339406848
* https://twitter.com/Jeanne_gbd/status/1175327100288548869
* https://www.streetpress.com/amp/sujet/1568288596-en-prison-comme-440-gilets-jaunes-ils-racontent
* bb policiers: https://twitter.com/Rouendanslarue/status/1175313857633497088 et https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175342264069046274
* https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1175313898624475137
* cagette poireaux: https://www.facebook.com/laurent.sikirdji/videos/10217539091202619/UzpfSTEwMDAzNjM1NDAzMzkyNDpWSzo2MjE5NDU4MjE2NjcxMDU/
* https://twitter.com/alternatiba75/status/1175400902099918848
* https://twitter.com/alternatiba75/status/1175401162142572544
* https://twitter.com/alternatiba75/status/1175403938759237632
* https://twitter.com/alternatiba75/status/1175427437942968321
* https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1175356128923987968
* https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1175361026772127744
* https://twitter.com/Thomas39828223/status/1175324842041720832
* https://twitter.com/Gerrrty/status/1175364001414467586
* https://twitter.com/attac_fr/status/1175362835121090561
* https://twitter.com/Elsa_Gambin/status/1175359443875352577
* https://twitter.com/collCartonJaune/status/1175365978710036480
* https://twitter.com/ValerieDUMAS45/status/1172293470746271749
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1175446793661878277
* https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-marche-pour-le-climat-perturbee-des-politiques-critiquent-la-prefecture_fr_5d8628d5e4b0849d4729e483
%MINIFYHTMLe443fe5ad48f2b70f74c0888e2f5f2ed22%* https://twitter.com/RevPermanente/status/1175412545739468800
%MINIFYHTMLe443fe5ad48f2b70f74c0888e2f5f2ed23%%MINIFYHTMLe443fe5ad48f2b70f74c0888e2f5f2ed24%* https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/498635297586967/
* https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/3267762666574705/
* https://www.facebook.com/rouendanslarue.net/photos/pcb.578180439385885/578179862719276/?type=3&theater

* https://twitter.com/LDFcorp/status/1175704535597060096
* https://twitter.com/MTGphotographe/status/1175511603233665032
* https://twitter.com/Action_Insoumis/status/1175431827097554944
* https://twitter.com/leGneral2/status/1175703134670336000
* https://twitter.com/PumP_uuP_/status/1175175295005016066
* https://twitter.com/CerveauxNon/status/1175740317603176448
* https://twitter.com/greenpeacefr/status/1175402727125524482 et francetvinfo met sur le dos des manifestants: https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/direct-nouvelle-marche-pour-le-climat-a-paris-malgre-la-mobilisation-des-gilets-jaunes_3626167.html

Nous vous renvoyons vers notre dossier sur Twitter pour en savoir plus sur le #PitieGate de la manifestation du 1er Mai 2019, événement emblématique qui a fait prendre largement prendre conscience dans la sphère publique des violences policières sur tous les manifestants et journalistes (et pas seulement les gilets jaunes), avec toutes les preuves de ce «mensonge d’État» d’après David Dufresne, voire scandale d’État.

Le texte de cet article est sous license Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les images et vidéo sont les propriétés de leurs auteurs tels qu’indiqués en description ici ou sur la page liée. Image d’en-tête est notre composition à partir de dessins par Clker-Free-Vector-Images et OpenClipart-Vectors, tous deux sous license Pixabay.