Comptage par densité scientifiquement fondé de l’acte 42 (acte XLII) des gilets jaunes et autres manifestants. Notre décompte est au pic de mobilisation et limité à un décompte local pour quelques villes pour lesquelles nous avons obtenu des données adéquates.

En partenariat avec Le Nombre Jaune, avec lequel nous échangeons des données, et que nous vous invitons à consulter pour un décompte à l’échelle nationale.

Cet acte amorce la rentrée des Gilets Jaunes.

Si vous ne devez faire qu’une seule chose aujourd’hui, votez pour la tenue d’un référendum sur la non-privatisation d’ADP (Aéroports de Paris)! Son importance est clairement expliquée par Osons Causer et RT France: quelque soit l’issue, si la pétition obtient suffisamment de votes, ce sera un grand pas vers un système politique plus démocratique en France et un énorme coup dur pour la majorité présidentielle! Pour voter c’est ici: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

Et si vous souhaitez lutter contre le réchauffement climatique en taxant le kérosène sur les transports aériens, il y a une pétition européenne ici: https://eci.ec.europa.eu/008/public/#/


Notre méthode de comptage, rigoureuse, vérifiable et scientifique, se fonde sur le comptage par densité de Jacobs appliqué aux photographies non-aériennes selon Dillon Cariveau avec les règles de crédibilité de McPhail et McCarthy, avec un score de précision pour qualifier la marge d’erreur de chaque décompte. Notre méthode est la même que celle utilisée par les fact-checkers et historiens. Nous nous basons uniquement sur des preuves observables (photographies et vidéos assez en hauteur et en suffisante qualité et bien localisées/datées), jamais sur les chiffres d’autres observateurs, bien que nous puissions les mentionner pour donner du contexte. Nous détaillons ici notre décompte ville par ville, avec les données sources utilisées et notre méthode pour calculer chacun.

Ce décompte ne se veut pas exhaustif, mais représentatif du nombre de manifestants dans un cortège dans un lieu précis et à un moment donné. Autrement dit, c’est un instantané à minima de ce qu’on peut observer sur photo ou vidéo, et ne peut constituer un décompte exhaustif mais simplement donner un ordre d’idée de la mobilisation. Notez qu’avec Le Nombre Jaune nous sommes les seuls à fournir un comptage basé sur des données sourcées et détaillées.

Nous ne cachons pas que nous sommes engagés, et cela n’entame en rien notre soucis d’objectivité: l’objectivité s’atteint par une méthode, pas par la neutralité de ses pensées. Tout comme plus personne, et les scientifiques les premiers, ne peut plus rester neutre face aux catastrophes causées par le changement climatique, nous nous engageons afin que les méthodes scientifiques aient un impact positif sur la société.

Nous échangeons des données avec Le Nombre Jaune depuis l’Acte 11, et ceux-ci reprennent régulièrement nos décomptes pour certaines villes, principalement les gros rassemblements sur lesquels notre méthode par densité est plus adaptée.

Nos comptages se fait au pic de mobilisation (donc à une heure variable) autant que possible (selon les données qui nous parviennent), contrairement au Ministère de l’Intérieur qui fournit deux chiffres à heures fixes (14h et 18h respectivement, voir ce billet pour plus d’informations sur leur méthode). D’autre part, nous considérons les manifestations convergentes, tandis que le Ministère les exclut.

Enfin, il est à noter que nous décomptons selon les données que nous arrivons à nous procurer (images assez en hauteur pour estimer la densité, plan assez large pour estimer périmètre, lieu et heure assez précis). Si vous avez de meilleures images/vidéos, n’hésitez pas à nous en faire part en commentaire!

Les données (photos, vidéos) ont été soit échangées avec le collectif Le Nombre Jaune (groupe Facebook Le Nombre Jaune), soit trouvées sur Twitter (recherche avec les mots clés: #giletsjaunes ville, où ville est remplacé par la ville) soit ailleurs sur Facebook (mots clés: gilets jaunes ville live).

Nous tenons à remercier chaleureusement les auteurs des photos et vidéos que nous utilisons ici ou que nous avons considéré pour notre comptage: nous ne pourrions rien faire sans vous! Nos référents terrains prennent d’ailleurs de plus en plus de risques avec la montée de la répression policière. Observer et compter est devenue une activité risquée. De même pour les auteurs de données que nous n’avons pas pu utiliser, nous vous remercions tout autant, car toutes les photos et vidéos de foules sont utiles dans notre processus de sélection, soyez-en certains!

De plus en plus d’autres acteurs convergent avec le mouvement des gilets jaunes, aussi nos décomptes intègrent également ces acteurs qui se joignent aux cortèges des gilets jaunes (puisque, comme pour la manifestation pour le climat, il n’y a aucun moyen de différencier ces manifestants qui participent aux mêmes cortèges).

Score de précision et marge d’erreur

Depuis l’Acte XV, nous dérivons pour chaque décompte par densité un score de précision (voir ici pour plus d’infos). Nous prenons en compte ce score de précision lorsque nous choisissons le chiffre final à rapporter pour une ville (par exemple, entre un chiffre haut à précision faible, et un chiffre plus bas à précision haute, nous choisissons celui à précision haute. Lorsque la précision est moyenne pour le chiffre haut, nous pouvons rapporter les deux).

Comptage ultra-précis par vision artificielle

Nous intégrons les décomptes issus du travail remarquable de Henri Deadlonexus, qui a conçu une méthode de comptage assistée par ordinateur! Cette méthode est ultra-précise, puisque fondée sur la vision artificielle (sous-domaine de l’intelligence artificielle), qui consiste à détecter automatiquement les passants.

Cette méthode est qualifiée d’ultra-précise puisqu’elle compte exactement chaque manifestants, un par un, sans aucune approximation, contrairement aux autres méthodes « humaines » comme la méthode par densité ou à vue. En effet, la machine a la possibilité de tracker/suivre un nombre quasi illimité de passants simultanément, quant le cerveau humain est limité à environ 7.

Cette méthode n’est bien entendu pas parfaite, et présente les défis usuels en vision artificielle: occlusion, plan stables, intensité lumineuse de la scène, etc. C’est pourquoi cette méthode est vérifiée manuellement par un opérateur, en l’occurrence Henri, qui vérifie que chaque manifestant est bien détecté et détecté une fois (une boite de couleur apparait sur la tête du manifestant). De cette façon, avec la vérification manuelle, il est possible d’éliminer le risque de sur-estimation. D’autre part, l’algorithme utilisé prend en compte la direction des manifestants, en différenciant la zone de détection des passants (zone d’entrée) et la zone de comptage (zone d’arrivée).

Le code couleur est le suivant:

  • Boite bleue: passant détecté, mais pas encore compté.
  • Boite verte: passant détecté et compté, car arrivé en zone de comptage.
  • Boite rose: passant rajouté manuellement car pas détecté par la machine.

Lorsque disponible, nous fournissons les vidéos de ces décomptes dans des sous-sections nommées « Décompte par vision artificielle« .

Pour plus de détails techniques, voici ce que décrit l’auteur:

Liste non exhaustive des outils:

Frameworks:
* Qt5 : https://www.qt.io/
* MXNet : https://mxnet.apache.org/
* Ubuntu 18.04 CUDA 10 : https://www.nvidia.fr/object/cuda-par…
* OpenCV4 : https://opencv.org/

Algorithmes de calculs exterieurs:
* Détection d’objets: Faster R-CNN : https://github.com/ijkguo/mx-rcnn
* Tracking: Optical Flow : https://en.wikipedia.org/wiki/Optical…

Et plus de 10000 lignes de code perso.

Comptage par ville

Paris

Donnée 1

Sources: vidéo des journalistes de Ruptly/RT France, curseur à 54:43:

Combiné à cette vidéo de , filmée vers 15h51 (heure du post Twitter):

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167797003121778688

La scène se déroule au niveau du métro La Chapelle.

Géobalisage MapChecking:

Superficie: 2203.58 m². Densité légère. Cortège mobile. Nous considérons une constante de densité de 1.394 m²/personne.

Nous décomptons 1 581 manifestants dans ce cortège à Paris vers 15h51 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5, C6 (filmé sur le côté, 2 vidéos synchronisées, dénivelé permettant de voir assez loin, bonne qualité de vidéo). Précision: Haute.

Donnée 2

Sources: Nous utiliserons les vidéos suivantes de CharliB97783485, H_Radisson, GiletsJaunesGo et de la journaliste Mona_RTFrance:

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167811830770786305

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167817969499549696

https://twitter.com/H_Radisson/status/1167811974954139650

https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167811430718025728

https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167812614749134849

https://twitter.com/H_Radisson/status/1167810159290310656

https://twitter.com/SandZaraA/status/1132287804799639554/

https://twitter.com/leGneral2/status/1167850885176877058

La scène se déroule à l’entrée du Sacré-Coeur, devant la crèperie.

Géobalisage MapChecking:

Superficie: 836.37 m². Cortège statique. Densité moyenne. Nous considérons une constante de densité statique moyenne de 2 personnes/m², afin de moyenner entre la tête de cortège très dense (difficultés à se mouvoir) et la queue de cortège où la densité est probablement moindre du fait des ouvertures sur le côté du square.

Nous décomptons 1 673 manifestants dans ce cortège à Paris vers 16h37 (heure du post Twitter de la journaliste Mona_RTFrance).

Critères: C1-C4, C5, C6. Précision: Haute.

Donnée 3

Source:

https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167821077453639683

Géobalisage MapChecking:

Superficie: 1689.68 m². Densité légère à moyenne. Cortège semi-statique, semi-mobile. Nous considérons une constante de densité de 1 personne/m².

Nous décomptons 1 690 manifestants dans ce cortège à Paris vers 17h26 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5 (zoom, rotation). Précision: Moyenne.

Autres données de comptage

* https://www.youtube.com/watch?v=DOYUBGiplOc à 1:27:42
sync avec https://www.facebook.com/roman.hermes.71/videos/125066978833552/UzpfSTE1MjMxOTkwNTU6Vks6NjA5NzY1NzQ2MjE4NDQ2/
* https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167771328134488064 * https://www.facebook.com/Soutiengiletsjaune/videos/499449454173512/UzpfSTEwMDE2ODc3NzY6Vks6NjA5ODA2NjQyODgxMDIz/ * https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167812614749134849 * https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167797003121778688 * https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167778479313735680 * https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167769893850222593 * https://twitter.com/Mona_RTFrance/status/1167809138107342848

Informations sur le déroulé

Le cortège a été scindé à 16h14, mais la majorité a rejoint le cortège principal par la suite. Merci à GiletsJaunesGo pour leur suivi détaillé de la journée!

* Infos sur le déroulé, avec scindage à 16h14:
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167806747588870144
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167808307152740352
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167802901424738304
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167804372593590273
https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167809358916399104
https://twitter.com/CharliB97783485/status/1167823568467615744
%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3210%https://paris.demosphere.net/rv/72410

Sous-total

Nous décomptons entre 1 500 et 1 700 manifestants à Paris, précision: Très haute (rajout du critère C7).

Toulouse

Donnée 1

Source:

https://twitter.com/chriscoutens/status/1167787496727633921

Voici un miroir de cette vidéo supprimée (probablement car le texte indiquait une estimation de 1000 manifestants, alors que le même auteur estime 500 manifestants dans une autre).

https://twitter.com/gjsciences/status/1168049819295744001

Géobalisage MapChecking:

Superficie: 471.59 m². Cortège mobile. Densité mobile moyenne, de 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 752 manifestants dans ce cortège à Toulouse (heure inconnue).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 2

Source: vidéo filmée par le web-documentariste Chris Coutens, vers 15h21 (heure du post Twitter):

Nous combinons avec cette vidéo, curseur à 26:30 :

Et ces photos et vidéos du journaliste Frédéric de RT France:

Géobalisage MapChecking:

Superficie:  404.45 m². Cortège statique. Densité statique légère à moyenne entre 1 personne/m² et 1.5 personnes/m².

Nous décomptons entre 404 et 606 manifestants dans ce cortège à Toulouse vers 14h56 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C6. Précision: Moyenne.

Donnée 3

Source:

Géobalisage MapChecking:

Superficie: 509.51 m². Cortège semi-statique, semi-mobile (difficultés à se mouvoir, congestion). Nous considérons par précaution une densité moyenne, de 2 personnes/m².

Nous décomptons 1 019 manifestants dans ce cortège à Toulouse vers 15h39 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Nous ne retiendrons pas ce décompte, puisqu’il semble que des passants soient mélangés avec des manifestants, puisque nous ne pouvons discriminer nous préférerons par précaution ne considérer que les autres décomptes où le groupe de manifestants est clairement dissociable du reste des passants.

Sous-total

Nous décomptons entre 400 et 800 manifestants à Toulouse vers 14h56, précision: Moyenne.

Pour contexte, GiletsJaunesGo ont estimé entre 300 et 400 manifestants, tandis que le web documentariste Chris Coutens a estimé environ 500 manifestants (et 1000 avant de se rétracter).

D’autres données sont disponibles:

* https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1167792863469625345
%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3215%* https://www.youtube.com/watch?v=QTZ0ryei9oQ plus tard
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1167773978930438144
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1167776729928273920
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1167787759077081088
* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1167797214867021826
%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3216%* https://twitter.com/frederic_RTfr/status/1167799014978461697
%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3217%%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3218%https://twitter.com/Callystor/status/1167787874533683202
* https://www.youtube.com/watch?v=b67aaZKimsQ
* https://twitter.com/FabriceLDupont/status/1167854495247818752

Villes non décomptées

  • Genève, place des Nations: de nombreuses données sont disponibles, mais le manque de points de repères dans le vaste espace où a lieu la cérémonie de remise des médailles aux blessés ne permet pas un géobalisage suffisamment précis pour pouvoir compter par densité, pour contexte, le journal Swiss Info a estimé à 800 manifestants:
* https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167792966976643072
* https://twitter.com/GiletsJaunesGo/status/1167790890712272896
* https://www.facebook.com/LeMediaOfficiel/videos/654069468452900/UzpfSTE3Mjg0MDIwNjI6Vks6NjA5ODI0MTgyODc5MjY5/
combiner avec https://twitter.com/AntenneJaune/status/1167812408360017921
https://www.mapchecking.com/#46.2227874,6.1388837;46.2227580,6.1388491;46.2227197,6.1388454;46.2226784,6.1389497;46.2226622,6.1390781;46.2227192,6.1391116;3;46.2227635,6.1384706,20
géolocalise via l'orientation de la sculpture La Chaise Cassée
%MINIFYHTML4806fbbd5a08251b928b9f7aeb1cad3219%https://twitter.com/D_MoS_Kr_A_Tos/status/1167800201165377536
* https://twitter.com/mazoudemetz/status/1167853817397960705
  • Treillieres, hommage à Steve Maia Caniço (ici)
  • Caen (ici)
  • Bordeaux (ici)
  • Hong Kong, avec un live d’au moins 2h de défilé du cortège, c’est énorme! (ici et ici)

Tableau récapitulatif

VilleDécompteHeurePrécision
Paris1 500 à 1 70016h37;;Très haute
Toulouse400 à 80014h56Moyenne

Conclusion

Nous décomptons un total de 1 900 à 2 500 manifestants, sur seulement 2 villes pour lesquelles nous avons eu des données utilisables pour un comptage par densité ou par vision artificielle, dont 1 500 à 1 700 sur Paris et 400 à 800 sur Toulouse. Rappelons que nous ne gardons que 3 chiffres significatifs pour le total (sauf quand nous oublions de faire cet arrondi).

Ce chiffrage ne se veut pas exhaustif à l’échelle nationale, mais représentatif de la mobilisation à minima pour les villes pour lesquelles nous avons eu assez de données pour faire un décompte par densité. Pour un décompte plus exhaustif, nous vous redirigeons vers notre partenaire Le Nombre Jaune.

Nous soulignons que ce décompte, bien que le nombre de villes comptabilisées peut sembler faible, nous prend en moyenne 3h de travail par ville (recherche de données, géolocalisation, géobalisage, retracement du déroulé de journée, croisement des données), chaque week-end, et ce sans compter l’écriture de l’article, les diverses sollicitations sur réseaux sociaux, les re-comptages, le développement de nos méthodologies comme le score de précision… Autant dire que notre week-end y passe. Plus de la moitié de ce temps de travail réside dans la recherche, la sélection et le rapprochement chronologique de données adéquates, aussi vous pouvez nous aider à compter plus de villes et avec une plus grande précision en nous faisant remonter vos vidéos de cortèges statiques (sur une place par exemple)!

Au niveau de l’évolution de la mobilisation, nous ne pouvons nous prononcer à l’échelle nationale, vous pouvez consulter la carte de comptage de Le Nombre Jaune.

Cette semaine encore, le Ministère de l’Intérieur n’a donné aucune estimation du nombre de gilets jaunes (tout comme les semaines précédentes). Ce qui est peut-être mieux, étant donné la minimisation systématique de leurs décomptes. Nous vous renvoyons vers notre billet dédié, démontrant de façon formelle la minimisation des chiffres du Ministère de l’Intérieur.

Nous vous renvoyons vers notre dossier sur Twitter pour en savoir plus sur le #PitieGate de la manifestation du 1er Mai 2019, événement emblématique qui a fait prendre largement prendre conscience dans la sphère publique des violences policières sur tous les manifestants et journalistes (et pas seulement les gilets jaunes), avec toutes les preuves de ce «mensonge d’État» d’après David Dufresne, voire scandale d’État.

Le texte de cet article est sous license Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les images et vidéo sont les propriétés de leurs auteurs tels qu’indiqués en description ici ou sur la page liée. Image d’en-tête est notre composition à partir de dessins par Clker-Free-Vector-Images et OpenClipart-Vectors, tous deux sous license Pixabay.