Comptage par densité scientifiquement fondé de l’acte 32 (acte XXXII) des gilets jaunes et autres manifestants. Notre décompte est au pic de mobilisation reste limité à un décompte local par villes pour lesquelles nous avons obtenu des données adéquates.

En partenariat avec Le Nombre Jaune, avec lequel nous échangeons des données, et que nous vous invitons à consulter pour un décompte à l’échelle nationale.

Si vous ne devez faire qu’une seule chose aujourd’hui, votez pour la tenue d’un référendum sur la non-privatisation d’ADP (Aéroports de Paris)! Son importance est clairement expliquée par Osons Causer et RT France: quelque soit l’issue, si la pétition obtient suffisamment de votes, ce sera un énorme coup dur pour la majorité présidentielle! Pour voter c’est ici: https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

Et si vous souhaitez lutter contre le réchauffement climatique en taxant le kérosène sur les transports aériens, il y a une pétition européenne ici: https://eci.ec.europa.eu/008/public/#/


Notre méthode de comptage, rigoureuse, vérifiable et scientifique, se fonde sur le comptage par densité de Jacobs appliqué aux photographies non-aériennes selon Dillon Cariveau avec les règles de crédibilité de McPhail et McCarthy, avec un score de précision pour qualifier la marge d’erreur de chaque décompte. Notre méthode est la même que celle utilisée par les fact-checkers et historiens. Nous nous basons uniquement sur des preuves observables (photographies et vidéos assez en hauteur et en suffisante qualité et bien localisées/datées), jamais sur les chiffres d’autres observateurs, bien que nous puissions les mentionner pour donner du contexte. Nous détaillons ici notre décompte ville par ville, avec les données sources utilisées et notre méthode pour calculer chacun.

Ce décompte ne se veut pas exhaustif, mais représentatif du nombre de manifestants dans un cortège dans un lieu précis et à un moment donné. Autrement dit, c’est un instantané à minima de ce qu’on peut observer sur photo ou vidéo, et ne peut constituer un décompte exhaustif mais simplement donner un ordre d’idée de la mobilisation. Notez qu’avec Le Nombre Jaune nous sommes les seuls à fournir un comptage basé sur des données sourcées et détaillées.

Nous ne cachons pas que nous sommes engagés, et cela n’entame en rien notre soucis d’objectivité: l’objectivité s’atteint par une méthode, pas par la neutralité de ses pensées. Tout comme plus personne, et les scientifiques les premiers, ne peut plus rester neutre face aux catastrophes causées par le changement climatique, nous nous engageons afin que les méthodes scientifiques aient un impact positif sur la société.

Nous échangeons des données avec Le Nombre Jaune depuis l’Acte 11, et ceux-ci reprennent régulièrement nos décomptes pour certaines villes, principalement les gros rassemblements sur lesquels notre méthode par densité est plus adaptée.

Nos comptages se fait au pic de mobilisation (donc à une heure variable) autant que possible (selon les données qui nous parviennent), contrairement au Ministère de l’Intérieur qui fournit deux chiffres à heures fixes (14h et 18h respectivement, voir ce billet pour plus d’informations sur leur méthode). D’autre part, nous considérons les manifestations convergentes, tandis que le Ministère les exclut.

Enfin, il est à noter que nous décomptons selon les données que nous arrivons à nous procurer (images assez en hauteur pour estimer la densité, plan assez large pour estimer périmètre, lieu et heure assez précis). Si vous avez de meilleures images/vidéos, n’hésitez pas à nous en faire part en commentaire!

Les données (photos, vidéos) ont été soit échangées avec le collectif Le Nombre Jaune (groupe Facebook Le Nombre Jaune), soit trouvées sur Twitter (recherche avec les mots clés: #giletsjaunes ville, où ville est remplacé par la ville) soit ailleurs sur Facebook (mots clés: gilets jaunes ville live).

Nous tenons à remercier chaleureusement les auteurs des photos et vidéos que nous utilisons ici ou que nous avons considéré pour notre comptage: nous ne pourrions rien faire sans vous! Nos référents terrains prennent d’ailleurs de plus en plus de risques avec la montée de la répression policière. Observer et compter est devenue une activité risquée. De même pour les auteurs de données que nous n’avons pas pu utiliser, nous vous remercions tout autant, car toutes les photos et vidéos de foules sont utiles dans notre processus de sélection, soyez-en certains!

De plus en plus d’autres acteurs convergent avec le mouvement des gilets jaunes, aussi nos décomptes intègrent également ces acteurs qui se joignent aux cortèges des gilets jaunes (puisque, comme pour la manifestation pour le climat, il n’y a aucun moyen de différencier ces manifestants qui participent aux mêmes cortèges).

Score de précision et marge d’erreur

Depuis l’Acte XV, nous dérivons pour chaque décompte par densité un score de précision (voir ici pour plus d’infos). Nous prenons en compte ce score de précision lorsque nous choisissons le chiffre final à rapporter pour une ville (par exemple, entre un chiffre haut à précision faible, et un chiffre plus bas à précision haute, nous choisissons celui à précision haute. Lorsque la précision est moyenne pour le chiffre haut, nous pouvons rapporter les deux).

Comptage ultra-précis par vision artificielle

Nouveauté cette semaine: nous intégrons les décomptes issus du travail remarquable de Henri Deadlonexus, qui a conçu une méthode de comptage assistée par ordinateur! Cette méthode est ultra-précise, puisque fondée sur la vision artificielle (sous-domaine de l’intelligence artificielle), qui consiste à détecter automatiquement les passants.

Cette méthode est qualifiée d’ultra-précise puisqu’elle compte exactement chaque manifestants, un par un, sans aucune approximation, contrairement aux autres méthodes « humaines » comme la méthode par densité ou à vue. En effet, la machine a la possibilité de tracker/suivre un nombre quasi illimité de passants simultanément, quant le cerveau humain est limité à environ 7.

Cette méthode n’est bien entendu pas parfaite, et présente les défis usuels en vision artificielle: occlusion, plan stables, intensité lumineuse de la scène, etc. C’est pourquoi cette méthode est vérifiée manuellement par un opérateur, en l’occurrence Henri, qui vérifie que chaque manifestant est bien détecté et détecté une fois (une boite de couleur apparait sur la tête du manifestant). De cette façon, avec la vérification manuelle, il est possible d’éliminer le risque de sur-estimation. D’autre part, l’algorithme utilisé prend en compte la direction des manifestants, en différenciant la zone de détection des passants (zone d’entrée) et la zone de comptage (zone d’arrivée).

Le code couleur est le suivant:

  • Boite bleue: passant détecté, mais pas encore compté.
  • Boite verte: passant détecté et compté, car arrivé en zone de comptage.
  • Boite rose: passant rajouté manuellement car pas détecté par la machine.

Lorsque disponible, nous fournissons les vidéos de ces décomptes dans des sous-sections nommées « Décompte par vision artificielle« .

Pour plus de détails techniques, voici ce que décrit l’auteur:

Liste non exhaustive des outils:

Frameworks:
* Qt5 : https://www.qt.io/
* MXNet : https://mxnet.apache.org/
* Ubuntu 18.04 CUDA 10 : https://www.nvidia.fr/object/cuda-par…
* OpenCV4 : https://opencv.org/

Algorithmes de calculs exterieurs:
* Détection d’objets: Faster R-CNN : https://github.com/ijkguo/mx-rcnn
* Tracking: Optical Flow : https://en.wikipedia.org/wiki/Optical…

Et plus de 10000 lignes de code perso.

Comptage par ville

Paris

Avant-propos

Plusieurs manifestations étaient prévues à Paris, dont des plans sont disponibles (ici et ici).

Donnée 1

Nous utiliserons cette excellente vidéo en hauteur de la journaliste Nathalie Mauret, filmée vers ou avant 13h06 (heure du post Twitter):

La scène se déroule Rue Oberkampf. Les manifestants arrivent depuis la Rue de la Folie Méricourt, comme le montre le live de RT France (voir donnée 2).

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1882.97 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité légère, soit 1.394 m²/personne (environ 0.7 personne/m²).

Nous décomptons 1 351 manifestants dans ce cortège à Paris vers ou avant 13h06 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 2

Nous utiliserons cette vidéo de la journaliste Nadège Abderrazak, filmée vers ou avant 12h38 (heure du post Twitter):

Nous synchronisons avec cette vidéo de RT France rediffusée par PressTV, filmée à 12h03 (heure Facebook Live) et synchronisée à 29:00 (12h32 heure réelle):

La scène se déroule à l’entrée de la Place de la Bastille, au niveau de l’Opéra Bastille. Les deux vidéos sont aisément synchronisables via les ballons rouges avec des dessins d’yeux, et la pancarte en forme de Marianne.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Surface: 2319.38 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité légère, de 1.394 m²/personne.

Nous décomptons 1 664 manifestants dans ce cortège à Paris à 12h32 (heure Facebook Live synchronisée).

Critères: C1-C4, C6. Précision: Moyenne.

Comptage par vision artificielle

MAJ 30/06/2019: Henri a pu effectuer un comptage ultra-précis par vision artificielle, néanmoins nous ne l’avons reçu que tardivement (car le vidéaste n’a fourni l’image que quelques jours plus tard).

Total: 1 148 manifestants dans ce cortège à Paris vers 14h. Précision: Vérifié.

Sous-total

Nous garderons le décompte par densité le plus faible par précaution, soit 1 351 manifestants dans le cortège parisien principal vers ou avant 13h06, précision: Moyenne.

Par vision artificielle, 1 148 manifestants ont été compté précisément dans ce même cortège, précision: Vérifié.

Ce décompte ne tient pas compte des cortèges au Sacré-Coeur, ni au parking Disney Land (voir ici et ici).

D’autres données sont disponibles (ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici).

Toulouse

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo, filmée à 14h07 (heure Facebook Live):

Nous nous intéresserons à la séquence à 1:02:00 (15h09 heure réelle).

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1913.03 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 3 051 manifestants dans ce cortège à Toulouse à 15h09 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Donnée 2

Nous réutiliserons la même vidéo, mais cette fois-ci à 1:05:17 (15h12 heure réelle):

Nous géolocalisons en face du Primark, plus précisément au niveau des lampadaires entourés ci-dessous en rouge:

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1008.89 m². Cortège statique. Nous considérons une densité entre élevée et moyenne, soit 2.5 personnes/m².

Nous décomptons 2 522 manifestants dans ce cortège à Toulouse à 15h12 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Sous-total

Nous gardons le décompte avec la plus haute précision, soit 2 522 manifestants à Toulouse à 15h12, précision: Moyenne.

À noter que nous avons eu très peu de retour et de données cette semaine, nous n’avons également pas pu obtenir de retour des référents terrain.

Marseille

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de Live Motard 06, filmée à 14h04 (heure Facebook Live) et synchronisée entre 5:10 et 9:00 :

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 3338.42 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité entre légère et moyenne, soit (0.627 + 1.394)/2 = 1 personne/m².

Nous décomptons 3 338 manifestants dans ce cortège à Marseille à 14h10 (heure Facebook Live + curseur).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

D’autres données sont disponibles (ici).

Bonus: Belfort

Nous utiliserons cette vidéo, filmée à 14h14 (heure Facebook Live):

Que nous recoupons avec cette photo de France Bleu, prise au même endroit et permettant de confirmer la densité:

Ainsi que cette excellente photo qui couvre bien la majorité du cortège et montre bien la densité:

La scène se déroule sur le parking place devant la Maison du Peuple.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 3614.31 m². Cortège statique. Nous considérons une densité entre moyenne et élevée, soit 2.5 personnes/m².

Nous décomptons 9 035 manifestants dans ce cortège convergent CGT, travailleurs GE et GJ, à Belfort à 14h14 (heure Facebook Live).

Critères: C1-C4, C5, C6. Précision: Haute.

Villes non décomptées

  • Bordeaux (ici, ici à 2:17:00)

Tableau récapitulatif

VilleDécompteHeurePrécision
Marseille3 33814h10Faible
Toulouse2 52215h12Moyenne
Paris1 35113h06Moyenne
Bonus: Belfort9 035Haute

Conclusion

Nous décomptons un total de 10 176 manifestants, sur seulement 3 villes pour lesquelles nous avons eu des données utilisables pour un comptage par densité ou par vision artificielle, dont 3 338 à Marseille, 2 522 à Toulouse et 1 351 à Paris. Contre 8 134 sur 2 villes pour l’Acte 31.

Ce chiffrage ne se veut pas exhaustif à l’échelle nationale, mais représentatif de la mobilisation à minima pour les villes pour lesquelles nous avons eu assez de données pour faire un décompte par densité. Pour un décompte plus exhaustif, nous vous redirigeons vers notre partenaire Le Nombre Jaune.

Nous soulignons que ce décompte, bien que le nombre de villes comptabilisées peut sembler faible, cela nous prend en moyenne 15h à 20h de travail, chaque week-end, et ce sans compter les diverses sollicitations sur réseaux sociaux, les re-comptages, le développement de nos méthodologies comme le score de précision… Autant dire que notre week-end y passe. Plus de la moitié de ce temps de travail réside dans la recherche, la sélection et le rapprochement chronologique de données adéquates, aussi vous pouvez nous aider à compter plus de villes et avec une plus grande précision en nous faisant remonter vos vidéos de cortèges statiques (sur une place par exemple)!

Au niveau de l’évolution de la mobilisation, nous ne pouvons nous prononcer à l’échelle nationale. Néanmoins, au niveau des villes décomptées, il semble y avoir eu une baisse de la mobilisation dans les villes habituellement lieux de grands rassemblements comme Paris et Toulouse, mais d’autres villes semblent avoir vu une bonne hausse de la mobilisation comme Marseille.

En fin de journée, le Ministère a estimé 11 800 manifestants en France dont 1 100 à Paris (contre 7 000 manifestants en France, dont 1 300 à Paris la semaine d’avant). Pour la 2e fois, le Ministère de l’Intérieur n’a communiqué qu’un seul chiffre en fin de journée à 19h, qui sont donc un mélange des chiffres de mi-journée et des chiffres de fin de journée (comme nous l’avons démontré pour l’acte 31 avec le chiffre sur Paris, pris en début de journée et non en fin).

Nous vous renvoyons vers notre billet dédié, démontrant de façon formelle la minimisation des chiffres du Ministère de l’Intérieur. Nous y avions déjà décrit tous les procédés qui se vérifient encore pour cet acte, à savoir une minimisation de la valeur absolue des chiffres, et l’utilisation du prétexte de la convergence pour ignorer les manifestants gilets jaunes participant à des cortèges convergents.

Comme d’habitude, petite compilation d’événements et informations relatives à cet acte:

  • Un appel du collectif Yellow Submarine et du Média à manifester le samedi 29 juin:

  • Violences policières:

Nous assistons là à une véritable criminalisation de toute forme de manifestation, même festive comme celle de la Fête de la Musique, où au moins 14 personnes sont tombées à l’eau et 1 est toujours portée disparue. Ce que certains nomment la « Benallalisation » du maintien de l’ordre. Avec en plus une impunité tout à fait assumée, puisque l’IGPN ne pourra pas faire d’enquête sur le préfet.

Et cela contamine même d’autres pays, comme l’Allemagne:

  • Grève des pompiers, après celle des urgentistes:

https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1142812466830807040

  • La répression en France est maintenant telle que le Syndicat National des Journalistes (SNJ) et l’Association de la Presse Judiciaire se sont senti obligés de publier un «Guide de défense des journalistes» expliquant par exemple « Que faire en cas de garde à vue »:

  • Prochaine étape: la surveillance automatique par vidéo, la solution idéale de Christophe Castaner pour systématiquement et automatiquement ficher les manifestants et opposants politiques:

  • D’après Christophe Castaner, si la délinquance augmente, c’est la faute des Gilets Jaunes, bien évidemment…

  • À l’étranger, le rapporteur de l’ONU déclare que l’affaire du journaliste Jamal Khashoggi est un « meurtre d’État », par l’Arabie Saoudite, un de nos plus important client d’armes. Les Droits de l’Homme, c’est bien pour les autres, mais jamais en affaire:

  • Et enfin, un peu d’art engagé:

Nous vous renvoyons vers notre dossier sur Twitter pour en savoir plus sur le #PitieGate de la manifestation du 1er Mai 2019, événement emblématique qui a fait prendre largement prendre conscience dans la sphère publique des violences policières sur tous les manifestants et journalistes (et pas seulement les gilets jaunes), avec toutes les preuves de ce «mensonge d’État» d’après David Dufresne, voire scandale d’État.

MAJ 30/06/2019: ajout du comptage par vision artificielle pour Paris + nouvelle donnée pour comptage bonus de Belfort, passant le décompte de 10 176 précision Faible à 9 035 précision Haute.

Le texte de cet article est sous license Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les images et vidéo sont les propriétés de leurs auteurs tels qu’indiqués en description ici ou sur la page liée. Image d’en-tête est notre composition à partir de dessins par Clker-Free-Vector-Images et OpenClipart-Vectors, tous deux sous license Pixabay.