Comptage par densité scientifiquement fondé de l’acte 27 (acte XXVII) des gilets jaunes et autres manifestants, notamment 40 marches en France contre Monsanto/pour le climat et les stylos rouges contre la loi Blanquer. Notre décompte est au pic de mobilisation reste limité à un décompte local par villes pour lesquelles nous avons obtenu des données adéquates.

En partenariat avec Le Nombre Jaune, avec lequel nous échangeons des données, et que nous vous invitons à consulter pour un décompte à l’échelle nationale.


Notre méthode de comptage, rigoureuse, vérifiable et scientifique, se fonde sur le comptage par densité de Jacobs appliqué aux photographies non-aériennes selon Dillon Cariveau avec les règles de crédibilité de McPhail et McCarthy. Notre méthode est la même que celle utilisée par les fact-checkers et historiens. Nous nous basons uniquement sur des preuves observables (photographies et vidéos assez en hauteur et en suffisante qualité et bien localisées/datées), jamais sur les chiffres d’autres observateurs, bien que nous puissions les mentionner pour donner du contexte. Nous détaillons ici notre décompte ville par ville, avec les données sources utilisées et notre méthode pour calculer chacun.

Ce décompte ne se veut pas exhaustif, mais représentatif du nombre de manifestants dans un cortège dans un lieu précis et à un moment donné. Autrement dit, c’est un instantané à minima de ce qu’on peut observer sur photo ou vidéo, et ne peut constituer un décompte exhaustif mais simplement donner un ordre d’idée de la mobilisation. Notez qu’avec Le Nombre Jaune nous sommes les seuls à fournir un comptage basé sur des données sourcées et détaillées.

Nous ne cachons pas que nous sommes engagés, et cela n’entame en rien notre soucis d’objectivité: l’objectivité s’atteint par une méthode, pas par la neutralité de ses pensées. Tout comme plus personne, et les scientifiques les premiers, ne peut plus rester neutre face aux catastrophes causées par le changement climatique, nous nous engageons afin que les méthodes scientifiques aient un impact positif sur la société.

Nous échangeons des données avec Le Nombre Jaune depuis l’Acte 11, et ceux-ci reprennent régulièrement nos décomptes pour certaines villes, principalement les gros rassemblements sur lesquels notre méthode par densité est plus adaptée.

Nos comptages se fait au pic de mobilisation (donc à une heure variable) autant que possible (selon les données qui nous parviennent), contrairement au Ministère de l’Intérieur qui fournit deux chiffres à heures fixes (14h et 18h respectivement, voir ce billet pour plus d’informations sur leur méthode). D’autre part, nous considérons les manifestations convergentes, tandis que le Ministère les exclut.

Enfin, il est à noter que nous décomptons selon les données que nous arrivons à nous procurer (images assez en hauteur pour estimer la densité, plan assez large pour estimer périmètre, lieu et heure assez précis). Si vous avez de meilleures images/vidéos, n’hésitez pas à nous en faire part en commentaire!

Les données (photos, vidéos) ont été soit échangées avec le collectif Le Nombre Jaune (groupe Facebook Le Nombre Jaune), soit trouvées sur Twitter (recherche avec les mots clés: #giletsjaunes ville, où ville est remplacé par la ville) soit ailleurs sur Facebook (mots clés: gilets jaunes ville live).

Nous tenons à remercier chaleureusement les auteurs des photos et vidéos que nous utilisons ici ou que nous avons considéré pour notre comptage: nous ne pourrions rien faire sans vous! Nos référents terrains prennent d’ailleurs de plus en plus de risques avec la montée de la répression policière. Observer et compter est devenue une activité risquée. De même pour les auteurs de données que nous n’avons pas pu utiliser, nous vous remercions tout autant, car toutes les photos et vidéos de foules sont utiles dans notre processus de sélection, soyez-en certains!

De plus en plus d’autres acteurs convergent avec le mouvement des gilets jaunes, aussi nos décomptes intègrent également ces acteurs qui se joignent aux cortèges des gilets jaunes (puisque, comme pour la manifestation pour le climat, il n’y a aucun moyen de différencier ces manifestants qui participent aux mêmes cortèges).

Score de précision et marge d’erreur

Depuis l’Acte XV, nous dérivons pour chaque décompte par densité un score de précision (voir ici pour plus d’infos). Nous prenons en compte ce score de précision lorsque nous choisissons le chiffre final à rapporter pour une ville (par exemple, entre un chiffre haut à précision faible, et un chiffre plus bas à précision haute, nous choisissons celui à précision haute. Lorsque la précision est moyenne pour le chiffre haut, nous pouvons rapporter les deux).

Comptage ultra-précis par vision artificielle

Nouveauté cette semaine: nous intégrons les décomptes issus du travail remarquable de Henri Deadlonexus, qui a conçu une méthode de comptage assistée par ordinateur! Cette méthode est ultra-précise, puisque fondée sur la vision artificielle (sous-domaine de l’intelligence artificielle), qui consiste à détecter automatiquement les passants.

Cette méthode est qualifiée d’ultra-précise puisqu’elle compte exactement chaque manifestants, un par un, sans aucune approximation, contrairement aux autres méthodes « humaines » comme la méthode par densité ou à vue. En effet, la machine a la possibilité de tracker/suivre un nombre quasi illimité de passants simultanément, quant le cerveau humain est limité à environ 7.

Cette méthode n’est bien entendu pas parfaite, et présente les défis usuels en vision artificielle: occlusion, plan stables, intensité lumineuse de la scène, etc. C’est pourquoi cette méthode est vérifiée manuellement par un opérateur, en l’occurrence Henri, qui vérifie que chaque manifestant est bien détecté et détecté une fois (une boite de couleur apparait sur la tête du manifestant). De cette façon, avec la vérification manuelle, il est possible d’éliminer le risque de sur-estimation. D’autre part, l’algorithme utilisé prend en compte la direction des manifestants, en différenciant la zone de détection des passants (zone d’entrée) et la zone de comptage (zone d’arrivée).

Le code couleur est le suivant:

  • Boite bleue: passant détecté, mais pas encore compté.
  • Boite verte: passant détecté et compté, car arrivé en zone de comptage.
  • Boite rose: passant rajouté manuellement car pas détecté par la machine.

Lorsque disponible, nous fournissons les vidéos de ces décomptes dans des sous-sections nommées « Décompte par vision artificielle« .

Pour plus de détails techniques, voici ce que décrit l’auteur:

Liste non exhaustive des outils:

Frameworks:
* Qt5 : https://www.qt.io/
* MXNet : https://mxnet.apache.org/
* Ubuntu 18.04 CUDA 10 : https://www.nvidia.fr/object/cuda-par…
* OpenCV4 : https://opencv.org/

Algorithmes de calculs exterieurs:
* Détection d’objets: Faster R-CNN : https://github.com/ijkguo/mx-rcnn
* Tracking: Optical Flow : https://en.wikipedia.org/wiki/Optical…

Et plus de 10000 lignes de code perso.

Comptage par ville

Toulouse

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de Cerveaux non disponibles, filmée à 15h45 (heure Facebook Live), synchro en début:

Que nous synchronisons avec cette vidéo de Direct Flash Infos Occitanie, filmée à 15h42 (heure Facebook Live), synchro en début vers 3:00 :

Avec cette vidéo de Kivi Haussman, synchro en fin de vidéo (filmée à 15h30 et dure jusqu’à 15h45, heure Facebook Live):

Et enfin cette vidéo de Nikola Dobric, filmée vers 15h48 ou avant (heure du post Twitter):

On peut s’assurer de la synchronicité des vidéos en regardant à 16h00 le lancer de gaz lacrymogènes, filmé au même endroit au niveau de l’enseigne « Délice du Capitole » par les 3 premiers auteurs (Kivi Haussman l’a filmé dans une vidéo distincte ici).

À 15h45 (heure synchronisée des vidéos ci-dessus), une partie du cortège est statique sur la Place Wilson, tandis que des cortèges plus parsemés déambulent dans les rues annexes.

Voici notre géobalisage uMap:

Superficie: 1109.57 m², (167.40+295.22)=462.62 m², (354.57+529.80)=884.37 m² et 1241.20 m² pour respectivement les aires à haute, moyenne, légère et très légère densités. Les aires à haute et moyenne densités correspondent à la partie du cortège statique sur la Place Wilson, nous considérerons des constantes de densités respectives de 3 personnes/m² et 2 personnes/m². Les aires à densité légère ou très légère sont pour la partie mobile du cortège, que nous considérons à 1.394 m²/personne et 4 m²/personne respectivement.

Nous décomptons 5 199 manifestants dans ce cortège à Toulouse à 15h45 (heure Facebook Live synchronisée).

Critères: C1-C4, C6. Précision: Moyenne.

Donnée 2

Nous utiliserons cette excellente vidéo de Kivi Haussman, filmée vers 16h15 (heure du post Facebook):

Voici un miroir (sans le son pour anonymiser un peu):

Celle-ci se déroule au croisement des rues Lapeyrousse et d’Alsace-Lorraine.

On combine avec cette vidéo de Cerveaux Non Disponibles, filmée à 15h45 (heure Facebook Live), synchronisée en fin de vidéo, ce qui montre que la Place Wilson n’est alors plus occupée:

Et peut-être celle-ci de DFI Occitanie vers 45:10 (soit à 16h27 heure réelle, mais difficile de synchroniser avec la vidéo de Kivi puisque l’heure de cette dernière n’est pas celle d’un live):

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 3213.16 m². Nous considérons une densité mobile moyenne, soit 0.627 m²/personne (environ 1.6 personnes/m²).

Nous décomptons 5 125 manifestants dans ce cortège à Toulouse à 16h15 (heure Facebook Live synchronisée).

Critères: C1-C4, C6. Précision: Moyenne.

Sous-total

Les deux décomptes des données 1 et 2 sont très proches, nous pouvons donc rajouter le critère C7. Aussi, nous décomptons 5 199 manifestants à Toulouse à 15h45 (heure Facebook Live synchronisée), précision: Haute (critères: C1-C4, C6, C7).

Les référents terrain Gilets Jaunes Toulouse ont estimé entre 5 000 et 6 000 manifestants, ce qui rejoint nos estimations.

https://twitter.com/GiletsToulouse/status/1129799602495004673

D’autres vidéos sont disponibles (ici, ici à 14h25 en début de manifestation).

Paris

Voici une liste des manifestations gilets jaunes prévues sur demosphere. Il y avait également une marche mondiale contre Monsanto/Bayer/Pour le climat, ainsi qu’une manifestation éducation contre la loi Blanquer.

Donnée 1

Nous utiliserons cette vidéo de Cerveaux non disponibles, filmée vers 13h56 (heure du post Facebook et Twitter) :

Synchronisée avec celle-ci du journaliste Charles Baudry, filmée vers 13h56 (heure du post Twitter):

https://twitter.com/CharlesBaudry/status/1129717474889482240

Puisque les deux vidéos ont une heure exactement identique, il est fort probable qu’elles aient été filmées à peu près au même moment, les vidéos ayant été de plus prise au même endroit, c’est-à-dire au niveau du Pont de Courbevoie face à la Rue Léon Boursier (qu’on géolocalise via l’enseigne « Arthur Bonnet Courbevoie »).

Voici notre géobalisage uMap:

Superficie: 719.19 m², 1611.59 m² et 612.19 m² pour respectivement les aires moyenne, très légère et haute. Cortège mobile. Nous considérons les constantes de densité respectives de 0.627 m²/personne, 3 m²/personne et 0.348 m²/personne.

Nous décomptons 3 443 manifestants dans ce cortège à Paris vers 13h56 ou avant (heure des posts Twitter et Facebook).

Critères: C1-C4, C5 (le dénivelé permet d’apprécier toute l’étendue du cortège). Précision: Moyenne.

Note: Le critère C6 n’est pas atteint car la combinaison des deux vidéos ne permet pas de mieux apprécieur ni l’étendue ni la densité.

Donnée 2

Nous utiliserons cette vidéo du journaliste Charles Baudry, filmée vers 17h21 (heure du post Twitter):

On synchronise avec cette vidéo de RT France à 3:50:25 :

On géolocalise au croisement de la rue Lafayette et le boulevard Magenta.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 979.90 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité élevée de 2.5 personnes/m².

Nous décomptons 2 449 manifestants dans ce cortège à Paris vers 17h21 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Donnée 3

Nous utiliserons cette vidéo d’Attac, qui montre le cortège de la marche contre Monsanto/Bayer/Pour le climat vers 15h29 (heure du post Twitter):

https://twitter.com/attac_fr/status/1129740752211333125

Comme on peut le constater, ce cortège est convergent, incluant de nombreux gilets jaunes (mais pas seulement), comme noté par le Huffington Post, Le Monde et sur place par Brut.

On géolocalise via l’enseigne « BS Services », 5 Boulevard Magenta.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 3165.82 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 5 049 manifestants dans ce cortège « climat » à Paris vers ou avant 15h29 (heure du post Twitter).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

D’autres données sont disponibles pour ce cortège (ici un live de Brut).

Comptage par vision artificielle

Henri Deadlonexus a pu produire un décompte ultra-précis par vision artificielle pour le cortège exclusivement gilets jaunes à Paris, comptant 2 027 manifestants à 17h04 :

Pour contexte, le Ministère de l’Intérieur a décompté 1 600 manifestants à 18h à Paris (donc ce cortège et les autres).

Sous-total

Nous retiendrons le décompte ultra-précis par vision artificielle, de 2 027 manifestants à Paris à 17h04 dans le cortège gilets jaunes, précision: Vérifié. D’autres données sont disponibles (ici, ici).

À ceci s’ajoute le cortège « climat » pour lequel nous comptons 5 049 manifestants vers 15h29, précision: Faible. Dans ce cortège, si l’on devait tenter de distinguer les gilets jaunes, nous dirions qu’il y a environ 1 500 gilets jaunes (mais la distinction est en pratique impossible si on souhaite rester précis…).

Enfin, le cortège « éducation » contre la loi Blanquer a été dénombré à 5 600 manifestants par le comptage ultra-précis par vision artificielle du cabinet indépendant Occurrence, mandaté par une société de grands médias. (Pour perspective, le Ministère de l’Intérieur comptait 4 600 manifestants dans ce cortège, tandis que le syndicat SNUipp-FSU comptait 10 000 manifestants). Nous garderons ce décompte du cortège « éducation » effectué par le cabinet Occurrence, mais nous ne l’intégrerons pas au décompte final puisque nous n’avons pas pu déceler la présence de gilets jaunes dans ce cortège d’après les données (donc pas de convergence selon nos observations). D’autres données sont disponibles pour comptage (ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici).

Revenons au nombre de manifestants dans le cortège exclusivement gilets jaunes: 2 027 manifestants par comptage par vision artificielle (donc quasiment sans risque de sur-estimation, c’est un comptage exhaustif). En comparaison, par densité nous comptions entre 2 449 et 3 443 manifestants. Henri, l’auteur du comptage ultra-précis par vision artificielle, nous a fait savoir qu’il était déjà présent dans ce cortège, aux deux moments où nous avons compté par densité, et qu’il ne lui semblait pas que le cortège avait significativement changé de taille dans le temps. Ce cortège parisien est donc un excellent exemple des illusions visuelles que peuvent donner une foule, même avec une vue bien en hauteur comme dans la donnée 2. Le décompte reste dans la marge d’erreur de notre score de précision pour ces deux données (Moyenne), ce qui confirme l’intérêt de recouper les données de différents points de vue, afin de mieux apprécier la superficie et densité des cortèges. D’ailleurs, une autre vidéo est disponible, là encore donnant l’impression d’une foule immense :

Nancy

Nous utiliserons cette vidéo, filmée à 14h08 (heure Facebook Live), et synchronisée en fin après 13:00 :

Nous géolocalisons au niveau de l' »Ibis Hotel Nancy Centre Gare et Congrès ».

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 830.66 m². Cortège statique. La densité oscille entre moyenne et légère selon l’endroit exact, mais c’est trop variable pour pouvoir faire un géobalisage précis, aussi nous considérons une densité légère de 2 personnes/m² sur toute l’étendue du cortège.

Nous décomptons 415 manifestants dans ce cortège à Nancy à 14h08 (heure Facebook Live).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Besançon

Nous utiliserons cette vidéo, filmée vers 17h10 (heure du post Facebook):

Nous géolocalisons via l’église, le « Temple du Saint-Esprit », au 19 Avenue Elisée Cusenier.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 850.76 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité moyenne, soit 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 1 357 manifestants dans ce cortège à Besançon vers ou avant 17h10 (heure du post Facebook).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Pour contexte, la préfecture de police a estimé à 800 manifestants.

Reims

Nous utiliserons cette vidéo, filmée vers 14h38 (heure du post Facebook):

Celle-ci se déroule au niveau de la Fontaine Subé, face à la Place Drouet d’Erlon.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 1502.95 m². Cortège statique. Le cortège semble avoir une haute densité, mais la perspective nous empêche d’apprécier de façon certaine l’étendue de cette partie dense du cortège, aussi nous préférons par prudence considérer une densité moyenne, de 2 personnes/m².

Nous décomptons 3 006 manifestants dans ce cortège à Reims vers ou avant 14h38 (heure du post Facebook).

Critères: C1-C4. Précision: Faible.

Une vidéo est disponible pour comptage à vue (ici). D’autres données sont disponibles (ici, ici à 14h05).

Pour contexte, d’après les référents terrain, il y avait entre 1 500 et 3 000 manifestants. D’après les journalistes de France Bleu Champagne-Ardennes, il y avait plus d’un millier de manifestants (la source est citée ici).

Alès

Nous utiliserons cette vidéo, filmée vers ou avant 16h25 (heure du post Facebook):

Nous géolocalisons via les panneaux et l’architecture des bâtiments, au 30 Grand Rue Jean Moulin pour le point de vue du vidéaste, faisant face au nord.

Voici notre géobalisage MapChecking:

Superficie: 823.54 m². Cortège mobile. Nous considérons une densité moyenne, de 0.627 m²/personne.

Nous décomptons 1 314 manifestants dans ce cortège à Alès vers ou avant 16h25 (heure du post Facebook).

Critères: C1-C4, C5. Précision: Moyenne.

Bordeaux

Une manifestation convergente gilets jaunes et climat a été annoncée pour Bordeaux.

Nous utiliserons cette vidéo, filmée à 13h32 (heure Facebook Live), et synchronisée entre 2:00:00 et 2:15:00 :

Ainsi que cette vidéo, filmée à 13h51 (heure Facebook live), et synchronisée entre 2:00:00 et 2:08:00 :

Il n’est pas possible de synchroniser exactement les deux vidéos puisqu’il y a un décalage temporel qu’on peut constater si on essaie de synchroniser le moment du départ du cortège après cette séquence. Néanmoins, le cortège reste statique pendant plus d’une dizaine de minutes à cette place, ce qui permet de s’assurer d’une certaine synchronie plutôt stable.

Nous géolocalisons au croisement du Cours Victor Hugo et de la Rue Sainte-Catherine.

Voici notre géobalisage uMap:

Superficie: 402.74 m², 933.51 m² et 322.40 m² pour respectivement les aires à haute, moyenne et légère densités. Cortège statique. Nous constatons des difficultés à se déplacer dans la foule au niveau de la zone à densité élevée. Nous considérons les constantes de densité de respectivement 3.5 personnes/m², 2 personnes/m² et 1 personne/m².

Nous décomptons 3 599 manifestants dans ce cortège à Bordeaux à 15h30 (heure Facebook live synchronisée).

Critères: C1-C4, C6. Précision: Moyenne.

À noter qu’à ce moment et endroit, il ne restait principalement que les manifestants gilets jaunes comme le note l’auteur de la 2e vidéo durant la séquence, le reste du cortège s’étant dirigé ailleurs. Nous n’avons malheureusement pas trouvé d’autre séquence d’une qualité suffisante pour nous permettre de faire un décompte par densité de l’ensemble du cortège.

Tableau récapitulatif

VilleDécompteHeurePrécision
Toulouse5 19915h45Haute
Paris (climat+gj)5 04915h29Faible
Paris (gj seuls)2 02717h04Vérifié
Bordeaux (gj)3 59915h30Moyenne
Reims3 00614h38Faible
Besançon1 35717h10Moyenne
Alès1 31416h25Moyenne
Nantes41514h08Faible

Conclusion

Nous décomptons un total de 21 900 manifestants, dont au moins 18 400 gilets jaunes, sur seulement 7 villes pour lesquelles nous avons eu des données utilisables, dont 7 076 à Paris (dont environ 3 500 gilets jaunes), 5 199 à Toulouse, 3 599 à Bordeaux (gilets jaunes seuls) et 3 006 à Reims. Contre 22 700 sur 5 villes pour l’Acte 26.

Notons que pour Paris, le décompte de 7 076 manifestants représente les cortèges où nous avons pu déceler la présence de gilets jaunes (soit le cortège exclusivement gilets jaunes ainsi que le cortège anti-Monsanto), et donc n’inclut pas le cortège « éducation » contre la loi Blanquer, 5 600 manifestants d’après le cabinet Occurrence. Aussi, ce samedi, à Paris, il y avait au total en incluant tous les cortèges plus de 12 600 manifestants.

Ce chiffrage ne se veut pas exhaustif à l’échelle nationale, mais représentatif de la mobilisation à minima pour les villes pour lesquelles nous avons eu assez de données pour faire un décompte par densité. Pour un décompte plus exhaustif, nous vous redirigeons vers notre partenaire Le Nombre Jaune.

Nous soulignons que ce décompte, bien que le nombre de villes comptabilisées peut sembler faible, cela nous prend en moyenne 15h à 20h de travail, chaque week-end, et ce sans compter les diverses sollicitations sur réseaux sociaux, les re-comptages, le développement de nos méthodologies comme le score de précision… Autant dire que notre week-end y passe. Plus de la moitié de ce temps de travail réside dans la recherche, la sélection et le rapprochement chronologique de données adéquates, aussi vous pouvez nous aider à compter plus de villes et avec une plus grande précision en nous faisant remonter vos vidéos de cortèges statiques (sur une place par exemple)!

Au niveau de l’évolution de la mobilisation, nous ne pouvons nous prononcer à l’échelle nationale. Néanmoins, au niveau des villes décomptées, presque toutes ont vu une légère baisse de mobilisation, excepté Paris et Reims. Notons que même si notre décompte est proche de celui de l’Acte 26, il est néanmoins effectué sur 2 villes supplémentaires, ce qui mécaniquement augmente le décompte total (et celui-ci reste tout de même en-dessous de celui de l’Acte 26).

Concernant les chiffres du Ministère de l’Intérieur, comme les 4 semaines passées que nous avons observé à la loupe (y compris le 1er Mai), celui-ci s’est encore illustré en annonçant des chiffres absurdement faibles à 14h (2 800 en France dont 1 100 à Paris, contre 2 700 en France et 600 à Paris la semaine d’avant), bien sûr contredits par les images à la même heure sur le terrain, et ne pouvant être corrects qu’avec un nombre de manifestants négatifs sur le reste de la France à part Paris et Toulouse…

https://twitter.com/gjsciences/status/1129786415242534912

En fin de journée, le Ministère à estimé 15 500 manifestants en France dont 1 600 à Paris (contre 18 600 manifestants en France, dont 1 200 à Paris la semaine d’avant). C’est non seulement une baisse, mais un plus bas historique. Étonnamment, l’autre plus bas historique avait été atteint lors de l’Acte 18, également lors de la convergence avec la marche pour le climat. On peut constater, notamment sur Paris où nous avons pu effectuer un décompte ultra-précis par vision artificielle qui a permis de décompter 2 027 manifestants dans le cortège exclusivement gilets jaunes, que non seulement le Ministère de l’Intérieur minimise les chiffres (27% pour ce cortège), mais de plus utilise le prétexte de la convergence pour ignorer les gilets jaunes présents dans les cortèges convergent, alors qu’on peut clairement observer leur présence, ce qui amène alors à une division par un facteur 2.2, proche des 2.5 observés par Le Nombre Jaune et le cabinet Occurrence sur d’autres manifestations.

https://twitter.com/attac_fr/status/1129740752211333125

Mais bon, qui ira vérifier ça? À part nous, malheureusement personne d’autre…

Nous vous renvoyons vers notre billet dédié, démontrant de façon formelle la minimisation des chiffres du Ministère de l’Intérieur ainsi que l’absurdité du décompte à 14h, un running gag qui dure maintenant depuis 27 semaines. Nous y avions déjà décrit tous les procédés qui se vérifient encore pour cet acte, à savoir une minimisation de la valeur absolue des chiffres, et l’utilisation du prétexte de la convergence pour ignorer les manifestants gilets jaunes participant à des cortèges convergents.

Concernant la répression policière, celle-ci continue dans l’accalmie, mais avec toujours des bavures, telles que cette femme qui a été projetée violemment au sol, sans assistance des policiers mais par des civils:

https://twitter.com/gjsciences/status/1129819042708152321

Nous vous renvoyons vers notre dossier sur Twitter pour en savoir plus sur le #PitieGate de la manifestation du 1er Mai 2019, emblématique des violences policières sur tous les manifestants et journalistes (et pas seulement les gilets jaunes), avec toutes les preuves de ce «mensonge d’État» d’après David Dufresne, voire scandale d’État.

Le texte de cet article est sous license Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les images et vidéo sont les propriétés de leurs auteurs tels qu’indiqués en description ici ou sur la page liée. Image d’en-tête est notre composition à partir d’un dessin de gilet jaune par AZWCI et d’un dessin de la planète Terre par geralt, tous deux sous license Pixabay.